New York Mets

Y'a un truc avec les METS qui m'agacent Carlos, c'est que vos joueurs et coachs bitchent à tous les matchs sur la strike zone. Au CBP, aux 4 matchs, Randolph et Cry Baby ont bitché, j'ai vu un match récement des METS pareil et ce soir ça n'a pas arrêté. Franchement c'est relou...
Sur ce match, la strike zone était assez large je suis d'accord mais pour les deux équipes pas que pour les METS, c'est pas pour autant que tu as vu Burrell ou d'autres hurler à chaque balle sur l'arbitre...

Cry Baby= Lo Ducha

30/30 Pour David Wright, la seule chose positive pour vous dans cette série.
6 erreurs 11 walks c'est impressionant quand même. Mis à part Glavine et Pedro vos pitchers sont carrément en train de craquer (maine el duque et perez) c'est de mauvais augure pour les playoffs. Reyes est en slump depuis près d'un mois, franchement c'est moyen mais bon comme la dernière fois, vous allez vous relancer après le sweep des Phillies.

Franchement, après la claque d'hier ... les Mets j'en ai presque rien à faire ce soir ... je suis content pour Pedro, car il a été énorme. Après on perd encore une série contre les Phillies qui n'étaient pas du tout en forme en ce moment. Ce sont nos bêtes noires cette année.

Ouais enfin vous êtes encore en tête mais les joueurs que je t'ai cité ne sont pas en forme et c'est pas que maintenant...
J'espère pour vous que ces joueurs reviendront car les Mets ont vraiment besoin d'un grand Reyes ...

Je ne pense pas que vous vous ferez rattraper pour la NL East, encore un titre pour vous cette année!!!
Par contre, je ne vois pas les METS en World Series mais bon c'est que mon avis.

Pour l'instant, je ne les vois pas non plus. Mais c'est peut-être aussi parce que je suis prudent, et que à l'heure actuelle, je m'en fous un peu.

Mais non mais non, les World Series ça doit être assez magique à vivre quand tu es supporter d'une équipe...
Enfin bref moi je vous vois finir avec un 9-5...

Carlos Beltran a écrit:

Ce sont nos bêtes noires cette année.

j'allais le dire...

Moi ce qui m'a marqué aussi hormis la défaite car bon perdre ça arrive c'est que je ne sentais pas la série pour mon équipe. Car avec le sweep de 4 matchs à domicile, je me suis dit que vous alliez vous venger, vouloir nous foutre une taulée. Dès les premiers manches, je n'ai pas vu cette envie de gagner cette gnac qui vous caractèrise, limite vous vous en foutiez. Le nombre d'erreurs le prouve et le fait que vous meniez au score et qu'ensuite vous vous laissiez aller aussi.
Enfin bon ce n'est qu'une série mais votre attitude était zarb...

stephane93 a écrit:

Enfin bon ce n'est qu'une série mais votre attitude était zarb...

Serait-ce le syndrôme latin dont parlait Denys il y a peu ?

Moi je pense que comme ils sont en tête ils se sont relachés.
Les METS ont souvent la gnac, enfin ça les caractèrise beaucoup après c'est vrai qu'ESPN quand j'étais aux USA disait qu'il n'y avait pas de leaders aux METS mis à part Reyes mais bon la suite c'est une superbe série de victoires des METS...
RDV Dans 15 jours!!!

Si je me souviens bien la même chose s'est passée la saison dernière. Les Braves qui étaient out avaient mis une grosse tollée à Pedro et on disait que les Mets se feraient démonter en playoffs, avec la suite que l'on connait.
A mon avis quand les playoffs commencent on remet tout à 0 et on peut oublier les perfs de la saison. Si Eckstein a été MVP des WS et que weaver était en feu alors qu'en saison ils sont bofs on peut s'attendre à tout.

La difference Tall, c'est que Eckstein est un leader né.

Le leader dans cette équipe, c'est Conine. Lui, il peut faire la différence. Même sans jouer.

Oups! Gwen j'avais pas vu.

JE soulevais le point seulement. En ce qui concerne ce que je pense. Bien que je ne serais pas surpris, je ne suis pas encore certain que les Mets n'ont pas l'énergie pour y arriver, (latins ou non) une fois les pieds dans les séries. Sauf que ça commence à y resembler étrangement.

Ce qui est à surveiller pour les Mets, c'est que si jamais ils perdaient le titre dans l'Est, ils ne seraient pas des séries car ça voudrait dire trop de défaites d'ici la fin pendant que les Padres, les Dodgers et les D-Backs vont gagner en quelque part. C'est mathématique.

Denys a écrit:

La difference Tall, c'est que Eckstein est un leader né.

Le leader dans cette équipe, c'est Conine. Lui, il peut faire la différence. Même sans jouer.

Sauf que tu peux être un leader sans être une foudre au baton. Eckstein ne fait rien avec sa batte et pouf aux WS il tappe partout.

Mais il est un joueur intensif qui se présente avec sa boîte à lunch tous les soirs. Ce genre de séquence est invéitable avec ce genre de joueurs. Et ça tombe souvent au bon moment. C'est quand ça compte que ces joueurs sortent le meilleur.

11 erreurs en 3 matchs...

Les gants commenceraient-ils à devenir trop lourds? La pression trop grande? 6 erreurs dans un match et 4 hier. Même les Skyhawks de Sussex n'arrivent pas à en faire autant dans la Can-Am.

Randolph ne peut pas faire grand chose en ce moment. Il doit faire jouer ses meilleurs éléments d'ici vendredi prochain. (L'autre vendredi. Avant de donner une pause samedi et de revenir à son alignement complet dimanche.) Au pire, il devra les utiliser jusqu'au bout, y compris les deux prochains week-end. À force de jouer sous pression, elle pourrait disparaître. Y'a pas d'autres solutions avec une équipe complète qui croule dans la chaleur de la cuisine.

Encore une défaite ? contre les Nats en plus ??? No comment ...

Carlos Beltran a écrit:

Encore une défaite ? contre les Nats en plus ??? No comment ...

Et quelle défaite? 12-3 de mémoire!

allez, ça va recadrer sec et repartir tout seul... .

Conine était aux Phillies l'an dernier et je n'ai jamais entendu ici ou là qu'il était un leader.
Les leaders devraient être Pedro Glavine Delgado mais bon...
Après ce n'est qu'une défaite des METS, pas besoin de paniquer comme ça...
Les NATS sont dûrs à jouer, on pourra faire un point en fin de semaine et je parie que les METS seront encore devant!!!!

stephane93 a écrit:

Après ce n'est qu'une défaite des METS, pas besoin de paniquer comme ça...

La bonne blague ...

2.5 d'avance sur les Phillies et c'est pas inquiétant ? 4 défaites de suite, et une bonne branlée hier ? si tu étais fan des Mets, tu paniquerais mon ami.

Enfin paniquer ... très franchement, à l'heure actuelle, c'est pas un problème pour moi mais bon ... ça serait dommage d'avoir fait une saison comme ça pour rien du tout à la fin.

Et Denys ... les Skyhawks de Sussex ou de la ville de Marolles en hurepoix dans l'Essone, on s'en fou, ils jouent pas dans la même cour non plus. Donc inutile de comparer la league Can-Am et la MLB, et les Mets et ton équipe, c'est pas du tout, mais alors pas du tout la même chose.

Carlos Beltran a écrit:

stephane93 a écrit:

Après ce n'est qu'une défaite des METS, pas besoin de paniquer comme ça...

La bonne blague ...

2.5 d'avance sur les Phillies et c'est pas inquiétant ? 4 défaites de suite, et une bonne branlée hier ? si tu étais fan des Mets, tu paniquerais mon ami.

Enfin paniquer ... très franchement, à l'heure actuelle, c'est pas un problème pour moi mais bon ... ça serait dommage d'avoir fait une saison comme ça pour rien du tout à la fin.

Et Denys ... les Skyhawks de Sussex ou de la ville de Marolles en hurepoix dans l'Essone, on s'en fou, ils jouent pas dans la même cour non plus. Donc inutile de comparer la league Can-Am et la MLB, et les Mets et ton équipe, c'est pas du tout, mais alors pas du tout la même chose.

un brin stressouille le Carlos !!!

Stressouille ? non, je réponds c'est tout

Carlos Beltran a écrit:

Stressouille ? non, je réponds c'est tout

Tu réponds en étant stressouille

gbrett a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

Stressouille ? non, je réponds c'est tout

Tu réponds en étant stressouille

Non je réponds normal !!! Par contre quand Denys fait un parallèle entre les Mets et la ligue Can-Am là ... je trouves ça un peu hors de propos mais bon, chacun son truc.

Carlos Beltran a écrit:

gbrett a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

Stressouille ? non, je réponds c'est tout

Tu réponds en étant stressouille

Non je réponds normal !!! Par contre quand Denys fait un parallèle entre les Mets et la ligue Can-Am là ... je trouves ça un peu hors de propos mais bon, chacun son truc.

Je rigolerai qu'on en arrive à un WS entre les Mets et les Red Sox !!!