New York Mets

Tu sais s'il était pas critiqué ça veut dire que personne ne croit en lui, là les gens y croient et sont déçus mais bon il joue pas blessé le Carlos car bon il est revenu un peu prématurément contre nous je crois...
Tu sais la vérité du mois de juin n'ets pas celle de septembre, l'an dernier dé mémoire, vous aviez connu une période délicaté aussi...

faudrait peut-être expliquer aux partisans que les Mets ont peut-être marqué seulement 38 points, soit 3 de plus que les D-Backs depuis le début juin qui sont au dernier rang à ce chapitre pour le mois, mais que la différence, c'est que les lanceurs d'Arizona ont concédé seulement 43 points et non 65 comme les Mets. L'attaque frappe pour .243 en juin, c'est très moyen, mais l'adversaire pour .286, c'est très très très moyen. cherchez pas plus loin.

stephane93 a écrit:

Tu sais s'il était pas critiqué ça veut dire que personne ne croit en lui, là les gens y croient et sont déçus mais bon il joue pas blessé le Carlos car bon il est revenu un peu prématurément contre nous je crois...
Tu sais la vérité du mois de juin n'ets pas celle de septembre, l'an dernier dé mémoire, vous aviez connu une période délicaté aussi...

Je sais que le mois de Juin est dur pour les Mets en général ... seulement là, c'est tôt. A la même période on avait gagné une suite impressionante de matchs, avec le chiffre de 8.
Vers la fin ... c'était 4 défaites de suite, le plus gros cette saison là. Mais là c'est 5 ... et c'est chiant.

J'aimes pas voir les Mets comme ça.

Sur le forum des METS voici la situation des METS à la même époque l'an dernier:
We were 9.5 games ahead of the second place sillies.
9-1 in our last ten games and 20 games over 500.

This year just the opposite
2.5 games ahead of the second place sillies,
1-9 in the last ten games.

Bon c'est sûr c'est pas fameux mais bon à ce que j'ai cru comprendre les Yankees vous ont souvent réveillés!!!

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ! enfin !!!!

C'est pas trop tôt ! une victoire ! bon ok une maigre victoire, mais une quand même. C'est le pitching qui a été bon hier. L'attaque bof bof, sauf que ce sont les joueurs rapides qui ont fait gagner le match : Reyes et Gomez. Et puis Reyes à mit un HR en 5ème. Match parfait pour lui : 3/3, 2 RBI, 1BB, 3 SB !!! et oui 3 SB ! C'était son 35ème de la saison. Un maître du genre.

Le petit Gomez aussi a bien travaillé également, avec sa rapidité et sa bonne analyse du pitch de Clemens.

Le bullpen a été bon ... mais il a jamais été trop mauvais même dans une série de défaites impressionantes. J'espères que cette période de Slump est finie ! une victoire contre les Yanks ça fait du bien.

Ah ! il faut voir le catch de Gomez qui a évité un HR de 3 points en 4 ème, magnifique !
A voir sur le site des Mets :

http://newyork.mets.mlb.com/index.jsp?c_id=nym

Ce soir Glavine contre Clippard ... Faut qu'il se reprenne le petit père aussi, et faut que l'attaque l'aide un maximum.

Let's Go Mets !

victoire acquise grâce à l'agressivité sur base sans nul doute...
un excellent Reyes en effet

duckyanks a écrit:

victoire acquise grâce à l'agressivité sur base sans nul doute...
un excellent Reyes en effet

Sans oublier Perez qui n'a pas tremblé hier.
Le bullpen non plus d'ailleurs.

C'est vrai que votre offense n'a pas été bonne mais tant que le pitching suit, il suffit de marquer 3-4 points et on gagne les matchs pas comme certaines équipes qui en mettent 8 et qui perdent...
Bravo à vous, ce soir c'ets jouable aussi pour vous, ATL aussi a l'air de se réveiller!

C'est clair que les deux clés du match sont les SB et le super catch qui annule les 3 points et en plus cela fait un DP en 2 eme avec Matsui de retiré.

En tout Clemens a fait un très bon match donc désolé marc mais Clemens est bel et bien la.

Par contre Delgado, il fait un concours avec Sexson ou quoi? ( hier soir 4 AB 4K avec une moyenne proche de .220 )

Ichiro#51 a écrit:

C'est clair que les deux clés du match sont les SB et le super catch qui annule les 3 points et en plus cela fait un DP en 2 eme avec Matsui de retiré.

En tout Clemens a fait un très bon match donc désolé marc mais Clemens est bel et bien la.

Par contre Delgado, il fait un concours avec Sexson ou quoi? ( hier soir 4 AB 4K avec une moyenne proche de .220 )

Si tu fait réfférence à se que j'ai écrit dans le topic des Red Sox, je l'ai simplement rtemercier d'avoir perdu, mais je n'ai jamais dis qu'il avait fait un mauvais match.
Il n'a pris que 2 points et fait 8 K, se qui est pas si mal. Mais bon il a perdu. Une équipe se n'est pas qu'un lanceur !!!!

Ichiro#51 a écrit:

C'est clair que les deux clés du match sont les SB et le super catch qui annule les 3 points et en plus cela fait un DP en 2 eme avec Matsui de retiré.

En tout Clemens a fait un très bon match donc désolé marc mais Clemens est bel et bien la.

Par contre Delgado, il fait un concours avec Sexson ou quoi? ( hier soir 4 AB 4K avec une moyenne proche de .220 )

Delgado est très loin de son année 2006 ... c'est une mauvaise année pour lui.
Hier la défense a bien tenu, et tant que la victoire est là ... enfin il faut que ça continue maintenant, c'est pas le tout de gagner un match.

Se soir c'est Glavine, vous avez toute vos chances, je penses. En plus c'est à 19H !
Il va falloir faire un choix à 20H30 !!!

marc a écrit:

Se soir c'est Glavine, vous avez toute vos chances, je penses. En plus c'est à 19H !
Il va falloir faire un choix à 20H30 !!!

Je serais pas là donc bon ...

Et encore une défaite ... cette fois c'est Glavine qui cafouille. Le score est quand même enourageant, y'a plus de 2 runs marqués dans un match ... enfin en ce moment, c'est quand même une période de daube immense.

Et encore une défaite ... rien à dire de plus à part : nul, pourri, décevant, abusé et j'en passes ... heureusement que les Angels sont présents ...

Oui et heureusement aussi que le kid de l'Oklahoma prend la place de Anderson blessé et que Kotchman a aussi remplacé Erstad. Quels joueurs plattes et amorphes ces deux là!

L'équipe s'en est trouvé complètement métamorphosée. Enfin du baseball inspiré à la Mike Scioscia.

Pedro revient quand, ca devrait pas tarder non?

Ichiro#51 a écrit:

Pedro revient quand, ca devrait pas tarder non?

En Aout, c'est encore très très loin ...

Il a lancé quelques fast sur monticule au début du mois !

Pedro revient en effet en Aout mais les Mets peuvent pas continuer a jouer comme ça en espérant un retour de Pedro tonitruant qui met 15 Ks par match et qui fait 3 No-Hitters en 2 mois!
Faut se concentrer sur les points faibles, c'est a dire l'attaque! On est pas agressif a la frappe, Delgado qui se prend 4K en 4AB ça reflète le niveau des Mets au baton! Heureusement Reyes et Gomez étaient la pour sauver les meubles contre Clemens mais on peut pas tout le temps compter sur Reyes pour qu'il fasse 3SB en 1 match ainsi qu'un HR et 2 Hits! Tout comme on ne doit pas compter sur un retour de psycopathe de Pedro! Même s'il est attendu au tournant par l'équipe des Mets(par moi également) ça sert a rien d'attendre Aout en se faisant sweeper a tort et a travers pour espérer le Pedro de 2004!

Là tu soulèves un bon point cher ami.

Minaya va devoir bouger. Et c'est par contre au monticule qu'il va devoir bouger. Parce que présentement, bien que l'attaque soit au neutre, la rotation est plutot erratique et la relève commence à inquièter. Ce dernier point est plutot étonnant mais peut-être pas tant que ça. Les partants ayant du mal à se rendre loin dans les matchs, la relève devient hypothequée. Il n'y avait pas de raison pour Minaya de bouger l'an dernier mais il en avait une de le faire cet hiver. Là, il aura bientôt plus le choix de le faire. Et ça va coûter possiblement plus cher.

Au fait où est Milledge? (Cherchez pas pour rien je le sais...)

Cherchez pas, c'est toute l'équipe qui craint. Evidemment il faut pas attendre le retour de Pedro pour bien jouer, sinon c'est la fin des haricots, mais il fera du bien quand il reviendra. On le voit aussi, la rotation fatigue de plus en plus, et c'est inquiétant. Maintenant c'est un tout. L'attaque ? la défense ? où est passé tout ça ? je sais pas ... c'est un gros point noir en ce moment. Après on a des frappeurs inexistants qui pourraient faire un carton : Delgado depuis le début c'est nul, à part quelques sursauts de temps en temps, beltran plus ça va et plus son AVG baisse ... les pitchers c'est la même, on voit des défaites de plus en plus lourdes. C'est une grosse période de daube.

Mais pourquoi ? vous avez vu le nombre de blessés sur le long terme que l'on a eu ? c'est pas rien, et forcément les autres commencent à tomber. Ou alors quand Mota se met pas de piquouse dans le bras, il est souvent mauvais. Y'a aussi ça qui va pas. Depuis le début on a perdu beaucoup, et même si les 3/4 sont revenus, il faut se remettre dans le bain. C'est pas évident.

Franchement, dans l'équipe en ce moment, un homme : Reyes ... sinon le reste c'est nul à chier.

Après Milledge ... on s'en fout, il est pas dans l'active roster, et il va pas résoudre le problème offensif.

Évidement que Milledge n'est pas dans l'alignement actuel mais...ne devrait-il pas y être? C'était pas lui le futur grand voltigeur d'avenir de l'équipe? On l'amène avec l'équipe pour jouer sur le banc pendant deux semaines en début de saison et là on en aurait besoin et il poireaute dans les mineures.

1- Milledge est une tête enflée dont on ne veut pas dans un moment difficile

2- Les Mets ne savent pas gérer leur organisation

3- On a aucune confiance en Milledge comme joueur.

Tout l'hiver Minaya a chanté qu'il voulait un deuxième-but. Il a pas bougé Depuis la fin de la dernière saison, tout le monde sait que ça prend au moins un partant. Il a pas encore bougé. Il a un prospect au champ exterieur et il va chercher un vétéran usé par les blessures en Alou. Alou joue bravo! Mais au lieu de lui faire partager le travail avec Milledge, on retourne Milledge perdre son temps et sa valeure marchande dans les mineures.

Y'a aussi un problème de gestion dans les problèmes actuelles des Mets.

Je sais pas si tu es au courant, mais Milledge oui c'est un bon joueur, je l'ai toujours dis, mais sais-tu que c'est un petit con ? apparement, il passe très mal avec les joueurs de l'équipe en général. Il est même producteur de rap ... on dit même qu'il pourrait s'investir de plus en plus dans ce domaine.

Alors ok si on suit ton raisonnement, qui nous dis que Milledge fera un bon boulot ? jusque là ... c'est pas encore le top. On lui a donné sa chance l'année dernirèe, il ne l'a pas saisi et en plus il s'est très mal comporté. Après dire que les Mets savent pas organiser l'équipe, je suis pas du tout d'accord avec toi, c'est pas parce qu'il y a un problème en ce moment, que c'est un problème d'organisation.

Après la confiance en Milledge ... bah il avait qu'a pas faire l'imbécile, c'est aussi simple que ça. Il veut faire du rap ? alors qu'il en fasse, fallait pas venir faire du baseball.

Regarde cet article et après tu comprendras :

http://www.newsday.com/sports/columnists/ny-spjim0516,0,803756.column

Il a un potentiel énorme ... dommage qu'il joue au con.

Donc c'est bien beau de dire, faut faire jouer Milledge ... mais est-ce qu'il en a envie réellement ? il a plus la tête dans la chanson que dans le baseball c'est tout.

Donc parles pas de confiance quand c'est lui même qui la bousille Denys.

Alors c'est exactement ce que je voulais entendre.

Milledge n'a donc pas beaucoup de valeure marchande. Alors, il faudra(ait) donner plus pour obtenir ce qu'ils ont besoin pour combler les pertes. Ce qui aurait été moins coûteux l'hiver dernier. Là, ils ont les mains liées. Parce qu'on comptait beaucoup sur la valeure de Milledge pour transiger. Là on va être obligé de donner un joueur régulier. Ce qui veut dire un trou à combler. À moins peut-être d'aller chercher une solution temporaire avce un lanceur moyen, en espérant que la relève se redresse. Ce qui n'est pas impossible.