New York Mets

marc a écrit:

Et la venu de Posada, ça vous inspire quoi ?

C'est pas encore fait ça, mais j'aimerais bien. Un bon catcher comme lui, je dis pas non.

Une petite video amusante....

https://www.dailymotion.com/video/x30h0f_une-batte-de-baseball-magique-magic_fun

Castillo reste avec les Mets 4 ans 25 millions

Oui, un bon contrat pour lui, je suis content. Je voulais qu'il reste. On a bel et bien un bon 2ème base.

Torrealba ne sera finalement pas un Mets l'année prochaine. La direction à suspendu les négociations. Je suis plutôt rassuré, franchement, c'est peut-être un bon catcher, mais à la batte il touche que dalle.

Je penses que les Mets vont resigner Paul Lo Duca.

Petit bilan pour le moment des trades et négociations Mets pour la saison 2008.

- Mota a donc été échangé aux Brewers contre le catcher Estrada (bon trade qui ne coûte pas cher, Mota c'est pas une grosse perte, et on perd pas un prospect)

- Castillo restera avec les mets pour les 4 années à venir pour 25 M de dollars (on tient notre super 2ème base qui manquait)

- Ramon Castro a resigné un contrat de 2 ans (notre second catcher est bon, et c'est une bonne chose qu'il reste, il peut assurer les arrières)

- La direction à pris l'option sur Alou.

- Easley a été resigné pour 1 an.

- Glavine est donc maintenant un Braves, nous perdons un SP important dans notre rotation.

- Les Mets n'ont pas exercé leur option sur Valentin.

Ce qui reste à acquérir, dans le meilleur des cas :

- un OF ... par contre, je suis pour laisser une grande chance à Lastings Milledge si il n'est pas échangé

- Un gros SP (pour combler le trou laisser par Glavine, et pour renforcer la rotation)

- Un bon releveur, pour faire une bonne paire avec Sanchez qui sera de retour en 2008 (un gros gros manque dans la rotation 2007)

Il me semble que ESTRADA est plus réputé pour sa batte que pour son role de catcheur vu qu'il n'a plus de bras...

Les Mets ont toujours un receveur dans la mire. Schneider, Laird et Ramon Hernandez. Molina serait peut-être sur le marché par les Giants.

Je pense qu'il est important qu'ils se consacrent au pitching plutôt qu' au reste,c 'est ce qui a fait défaut en septembre dernier.

Même si le départ n'est pas une mauvaise chose en soi,il devait sans doute se sentir menacé car les starters Mets ne sont pas dégueu, le retour de Martinez en plus ça lui laisser sans doute moins de marge.

Denys a écrit:

Les Mets ont toujours un receveur dans la mire. Schneider, Laird et Ramon Hernandez. Molina serait peut-être sur le marché par les Giants.

Mouais ... avec Castro et Estrada, il faut quoi de plus ?

Comme dit Flavio, la concentration se porte plus sur des pitchers que sur le reste.

Carlos Beltran a écrit:

Denys a écrit:

Les Mets ont toujours un receveur dans la mire. Schneider, Laird et Ramon Hernandez. Molina serait peut-être sur le marché par les Giants.

Mouais ... avec Castro et Estrada, il faut quoi de plus ?

Tu commences à la comprendre la "stratégie bizarre" des Mets à propos des catchers ? Pourtant ce coup-ci pas d'ESPN, et même pas de retour de Tom Seaver.

Bien, il faut un vrai receveur.

Ça sent la méga-transaction.

Le rôle d'Estrada n'est pas décidé. On est allé le chercher comme police d'Assurance au cas où on arriverait pas à trouver mieux. Si ils y parviennent, Estrada pourrait soit servir de matériel d'échange, soit être utilisé à plusieurs sauces, dont celui de receveur.

Pour les lanceurs on s'intéresserait particulièrement à Dotel et Chacon.

Quant à Santana, vaut mieux que Minaya manque pas son coup. Si les Yankees lui dame le pion, les Mets pourront se tourner vers Bedard. Ils doit absolument trouver le moyen d'obtenir un des deux.

Arnaud a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

Denys a écrit:

Les Mets ont toujours un receveur dans la mire. Schneider, Laird et Ramon Hernandez. Molina serait peut-être sur le marché par les Giants.

Mouais ... avec Castro et Estrada, il faut quoi de plus ?

Tu commences à la comprendre la "stratégie bizarre" des Mets à propos des catchers ? Pourtant ce coup-ci pas d'ESPN, et même pas de retour de Tom Seaver.

En même temps, j'ai pas besoin de ton aide pour comprendre mon équipe fétiche mon ami.
En parlant de ça, je croyais que tu voulais stopper la discussion sur ce sujet ? je crois que c'est mieux. La rancune c'est pas beau.

Pour répondre à Denys, Je ne crois pas en tout ça. A moins que c'est un coup fourré pour reprendre Lo Duca derrière, et avoir les moyens de prendre un gros coup. Dans ce cas, ok.

Quoi qu'il en soit, pour le moment rien est défini. Mais oui, ça sent quelque chose d'énorme.

Lo Duca figure plus vraiment dans les plans. Mais, sait-on jamais. Une chose est certaine Estrada n'aura pas le même impact que Lo Duca. Il faut se souvenir son excellent travail comme deuxième frappeur pendant un bon moment qui a soulevé les Mets d'un cran en attaque une partie de la saison. Estrada ne peut pas frapper deuxième. Bien que ce rôle peut revenir à quelqu'un d'autre. De préférence pas Wright.

JE serais très surpris qu'on débute la saison avec Estrada comme receveur derrière le marbre. Possiblement parce qu'on aurait pas trouvé mieux et évidement parce que les autres auront été trop gourmands.

Une chose est sûre, les fans regrettent le départ de Lo Duca, pour ma part, j'en fais partie. Mais Estrada peut donner une autre dimension. Mais c'est vrai, il peut pas frapper 2ème, il sera dans la fin de la lineup, avant-dernier probablement.

Par contre, si cette transaction fantôme est bien prouvée, celà va accentuer le fait que Minaya veut gagner quelque chose de grand et va donc se donner tous les moyens de gagner la bataille Santana (il est sur le coup depuis longtemps, et que les Mets sont interessé par lui, n'est pas une nouveauté).

Celà me rappelle vraiment Beltran en 2005. Je préfère pas me faire d'illusion pour autant.

Des pourparlers pour Molina ont été engagés. C'est plus une question de concrétisation que de preuves pour un autre receveur.

Santana, ils sont sur lui depuis le début octobre. Les Red-Sox ont montré un intérêt mais ont surtout fait monter l'enchère pour les Yankees. Ça pourrait faire la différence, si Minaya trouve les Twins trop affamés.

Au niveau des négociations oui, mais Minaya veut Santana depuis l'année dernière.

Pour Molina ... pourquoi pas, mais bon ... on verra bien.

Carlos Beltran a écrit:

En même temps, j'ai pas besoin de ton aide pour comprendre mon équipe fétiche mon ami.
En parlant de ça, je croyais que tu voulais stopper la discussion sur ce sujet ? je crois que c'est mieux. La rancune c'est pas beau.

Quelle rancune ?
Des faits nouveaux sont apparus sur le marché concernant les Mets, ce n'est quand même pas moi qui les ai amenés sur la table Donc j'en parle.

Maintenant bon je commence à cerner le personnage, personne ne connait mieux que toi les Mets ici donc toute discussion est difficile à ce sujet, voire sensible.

D'ailleurs je ne prétendais pas les connaitre tes chouchous, puisque je te demandais ton avis sur leur drole de management à chercher encore et encore des catchers (tu m'as gentiment tourné en dérision, genre je snobe, bon laissons passer).

Bref ce coup ci tu as raison, je crois que la messe est dite sur le sujet : tu es le plus beau, tu es le plus fort, tu es le plus grand journaliste que la France du baseball et d'ailleurs ait connu, surtout sur les Mets. Et puis rappellons aussi que tu représentes en France l'intégralité des fans des Mets, au moins on sait à qui s'adresser si l'on cherche une info sur le sujet.
A genou devant le Bouddha suprême !

J'ai acheté de la camomille si tu veux, donne moi ton adresse et je t'en enverrai, après tout l'agressivité dans les réponses et l'ironie débile ce n'était pas moi qui les avais introduites.

Minaya entretien des pourparlesr avec Bean pour Haren ou Blanton.

Le fait que les Yankees les Sox (?) et les Dodgers sont dans la course à Santana, les Mets commencent à jeter un oeil ailleurs aussi puisqu'ils n'auraient pas les éléments pour combler les attentes des Twins en comparaison aux autres. Bref, ça coûterait plus cher aux Mets qu'aux autres pour combler les Twins. Mais, ça ne veut pas dire que Minaya ne le fera pas.

Arnaud a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

En même temps, j'ai pas besoin de ton aide pour comprendre mon équipe fétiche mon ami.
En parlant de ça, je croyais que tu voulais stopper la discussion sur ce sujet ? je crois que c'est mieux. La rancune c'est pas beau.

Quelle rancune ?
Des faits nouveaux sont apparus sur le marché concernant les Mets, ce n'est quand même pas moi qui les ai amenés sur la table Donc j'en parle.

Maintenant bon je commence à cerner le personnage, personne ne connait mieux que toi les Mets ici donc toute discussion est difficile à ce sujet, voire sensible.

D'ailleurs je ne prétendais pas les connaitre tes chouchous, puisque je te demandais ton avis sur leur drole de management à chercher encore et encore des catchers (tu m'as gentiment tourné en dérision, genre je snobe, bon laissons passer).

Bref ce coup ci tu as raison, je crois que la messe est dite sur le sujet : tu es le plus beau, tu es le plus fort, tu es le plus grand journaliste que la France du baseball et d'ailleurs ait connu, surtout sur les Mets. Et puis rappellons aussi que tu représentes en France l'intégralité des fans des Mets, au moins on sait à qui s'adresser si l'on cherche une info sur le sujet.
A genou devant le Bouddha suprême !

J'ai acheté de la camomille si tu veux, donne moi ton adresse et je t'en enverrai, après tout l'agressivité dans les réponses et l'ironie débile ce n'était pas moi qui les avais introduites.

Oui oui d'accord ... j'ai pas du tout envie de perdre mon temps avec toi.
Ta provocation à deux balles et tes petites phrases genre "je suis clean, c'est toi le méchant et moi le gentil" très peu pour moi. Après si t'es pas content, tu peux aussi aller voir ailleurs tu sais ? 1 membre en moins, c'est pas ça qui va changer la face du forum coco. Si t'étais un membre clean, ça se saurait ...

Et je te signale pour ta gouverne que ta petite phrase : "Un peu à la masse le Carlos ce matin non ?" ou "oui maitre" ... alors qu'il n'y avait rien de choquant dans les propos (le fait Piazza, c'était faux, tout simplement) , c'est pas moi non plus qui est commencé à chercher la merde.

Arrête de faire ton Pedro 5 minutes et calme toi un peu, sinon tu peux aller sur un autre forum voir si l'herbe est plus verte. Moi je m'en fou. (t'es pas le premier mec avec lequel je m'engueule, et tu seras pas le dernier non plus, ça m'empêche pas de dormir)

Ah et la prochaine fois que tu as un problème, tu viens en MP ... a bon entendeur.

Toujours aussi sanguin, Carlos!

D'accord avec notre admin, il y a les MP pour régler les discussion "personnelles".

Bon, Wright reste en 3B ou va jouer en outfield comme envisagé un temps avec l'arrivée hypothétique de A-Rod?

Sanguin ... oui je sais (j'ai rien contre lui, en revanche, je pense que c'est le contraire, tant pis)

Non il reste en 3B. C'était effectivement le cas si A-Rod devait venir, mais finalement ...

Carlos Beltran a écrit:

Sanguin ... oui je sais (j'ai rien contre lui, en revanche, je pense que c'est le contraire, tant pis)

Non il reste en 3B. C'était effectivement le cas si A-Rod devait venir, mais finalement ...

Et Pete Rose ?

gbrett a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

Sanguin ... oui je sais (j'ai rien contre lui, en revanche, je pense que c'est le contraire, tant pis)

Non il reste en 3B. C'était effectivement le cas si A-Rod devait venir, mais finalement ...

Et Pete Rose ?

Non Pete Rose n'est pas prévu encore ... pas encore

Carlos Beltran a écrit:

gbrett a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

Sanguin ... oui je sais (j'ai rien contre lui, en revanche, je pense que c'est le contraire, tant pis)

Non il reste en 3B. C'était effectivement le cas si A-Rod devait venir, mais finalement ...

Et Pete Rose ?

Non Pete Rose n'est pas prévu encore ... pas encore

Quoi, je tient cette info de la dame pipi de la gare saint-lazare, son petit fils travaille comme videur (c'est un fan de Patrick Swayze), au One, Two, Tree, Raoul !!!
Un night-club du feu de dieu de la banlieue de NY, il aurai vu Minaya et Rose bras dessus-dessous, saoul comme des polonais en train de discuter de Mets pour 2008 !

CA c'est de l'info bordel !

Carlos Beltran a écrit:

Sanguin ... oui je sais (j'ai rien contre lui, en revanche, je pense que c'est le contraire, tant pis)

Non il reste en 3B. C'était effectivement le cas si A-Rod devait venir, mais finalement ...

Carlos t'es un peu comme Gil Renard (cf le film The Fan avec De Niro et W.Snipes), t'es un Mets faithful!!!! Attention il a mal fini!!!!