Boston Red Sox

Notez le "could" dans Pineiro could assume closer role !

Could = conditionnel !
Car si Clemens débarque, ce sera lui le closer !

Clemens en closer à Fenway, "some history there!".
Ca serait cool en tout cas, il continuera à alimenter la ligne des K.

un enchainement Schilling - Timlin - Clemens en un seul match: ouatcha...

Les petits jeunes n'auront quà bien se tenir. ...

Ouai tu m'étonne, le truc de fou. Pas si fou que ça si on regarde les rumeurs, il parait que Boston est favoris pour Clemens !!!

Fish #17 a écrit:

Notez le "could" dans Pineiro could assume closer role !

Could = conditionnel !
Car si Clemens débarque, ce sera lui le closer !

Ce fameux could tu l'as vu ou ?

Red Sox a écrit:

Reçu par mail hier de la newsletter des Red Sox, cela confirme que ce sera le closer !!!

Pineiro could assume Red Sox's closer role











In 15 appearances as a reliever in 2006, Pineiro held opponents to a .213 average.The Red Sox still haven't definitively stated who their closer will be in 2007, but an apparent front-runner has emerged. This, after Thursday's announcement that Boston has signed free-agent right-hander Joel Pineiro to a one-year contract that includes a mutual option for 2008.

C'est le message de RedSox juste au-dessus !

Ouai et bien se "could" me va très bien. Et si il pouvait se transformer en Rockett, ça serait encore mieux

Nan nan mais là, je crois que c'est officiel à présent.

Je défends le Pineiro quand même, ancien Mariners, je ne vais pas cracher sur lui. Ne soyez pas si durs, si ça se trouve il va vous surprendre. Pas sûr... mais il faut toujours y croire, et moi je veux y croire.

Je ne juge pas Pineiro, ce qui me surprend, c'est que l'on prenne comme closer un joueur qui ne l'a jamais fait !!!

Pas de panique Monique !

Il va s'adapter tu vas voir, regarde ce qu'a pu faire un John Smoltz (OK, pas le même talent, mais bon...).

Oui on verra, mais enfin si R. Clemens point le bout de son nez je suis pas contre.

Franchement, le coup de Clemens, c'est pour faire baver tout le monde... ils font miroiter monts et merveilles avec lui, franchement, ça ne servirait à rien. Le pitching est vraiment costaud là (OK, il y a un ou deux trous, mais par rapport à vos concurrents, ça va franchement).

Mais bon, j'avoue que je dis ça car j'aimerais bien le revoir aux Yankees la Rocket

bigred a écrit:

Franchement, le coup de Clemens, c'est pour faire baver tout le monde... ils font miroiter monts et merveilles avec lui, franchement, ça ne servirait à rien. Le pitching est vraiment costaud là (OK, il y a un ou deux trous, mais par rapport à vos concurrents, ça va franchement).

Mais bon, j'avoue que je dis ça car j'aimerais bien le revoir aux Yankees la Rocket

Et moi à Boston, je suis fan de ces années la et c'est là qu'il a le mieux lancé et qu'il a fait sa réputation

Je viens de voir ça sur mlb.com, c'est même le premier article du site. Ca conserne le closer de 2007. Même si l'article avoue que Piniero est favorie, il annonce 8 possibilités. Donc Piniero, Timlin, Tavarez, Delcarmen, Hansack, Hansen, Donnelly et même un possible retour de Papelbon. Comme quoi c'est vraiment le débat du moment à Boston. A prioris tout ces joueurs devraient être testé pendant le spring training

Oui, je viens de le voir ce soir sur le site mlb.com

Et bien franchement, il ne faut pas abuser: au pire Mike Timlin ou Donnelly (vraiment, mais alors vraiment pas mauvais chez les Angels lui), mais pour le reste, c'est du grand n'importe quoi... En gros ils ont sorti tous les joueurs du bullpen et ont dit qu'ils pouvaient tous évoluer en temps de closer !

Vraiment, si Papelbon sera vraiment starter, Pineiro (et objectivement ) sera le "meilleur" des closers. Et encore une fois, Donnelly "au pire" ce serait pas mal (quoique très intéressant pour faire la jonction starter / closer dans des moments cruciaux), mais le reste... très très moyen !

bigred a écrit:

Oui, je viens de le voir ce soir sur le site mlb.com

Et bien franchement, il ne faut pas abuser: au pire Mike Timlin ou Donnelly (vraiment, mais alors vraiment pas mauvais chez les Angels lui), mais pour le reste, c'est du grand n'importe quoi... En gros ils ont sorti tous les joueurs du bullpen et ont dit qu'ils pouvaient tous évoluer en temps de closer !

Vraiment, si Papelbon sera vraiment starter, Pineiro (et objectivement ) sera le "meilleur" des closers. Et encore une fois, Donnelly "au pire" ce serait pas mal (quoique très intéressant pour faire la jonction starter / closer dans des moments cruciaux), mais le reste... très très moyen !

Ils ont citée tout le bullpen pour justement démontrer qu'ils ne savent pas quoi faire.
Perso je trouve que Hansen (même si se ne sera pas pour cette année) peu montrer quelque chose. A suivre quoi

Le mieux serait qu'ils essayent tous au moins deux ou trois fois en Spring Training, histoire de voir.

Moi avec la masse de SP que vous avez, je ne comprends pas pourquoi Papelbon ferait pas le closer. Surtout que vous n'en avez pas un de métier...
je comprends qu'il veuille être starter mais bon vous n'avez personne pour assure les fins de matchs qui ait de l'expérience...

On en a déjà parlé du cas "Papelbon closer" mais cela est pour des raisons médicales qui ne pourra pas prendre ce poste. Il n'a pas réussi à faire la saison entière en 2006 et s'il continue avec ce poste, il risque plus de détruire son bras.

Dans les candidats, je verrais bien Hansen aussi. Ce poste pourra le mettre en pression de jeu en attendant une place dans la rotation. Timlin est hors jeu pour ce poste.

cubby a écrit:

On en a déjà parlé du cas "Papelbon closer" mais cela est pour des raisons médicales qui ne pourra pas prendre ce poste. Il n'a pas réussi à faire la saison entière en 2006 et s'il continue avec ce poste, il risque plus de détruire son bras.

Dans les candidats, je verrais bien Hansen aussi. Ce poste pourra le mettre en pression de jeu en attendant une place dans la rotation. Timlin est hors jeu pour ce poste.

Moi aussi comme je le dis quelques postes plus haut, je penses qu'ils devraient tester Hansen. Ce joueur est prometteur pourquoi pas lui donner sa chance au moin au spring training

cubby a écrit:

On en a déjà parlé du cas "Papelbon closer" mais cela est pour des raisons médicales qui ne pourra pas prendre ce poste. Il n'a pas réussi à faire la saison entière en 2006 et s'il continue avec ce poste, il risque plus de détruire son bras.

En quoi le poste de Closer est-il plus exigeant qu'un poste de starter ? Il joue moins longtemps non ? C'est un effort plus violent et répété plus souvent dans la saison, peut être ?

Gwen-la-foudre a écrit:

cubby a écrit:

On en a déjà parlé du cas "Papelbon closer" mais cela est pour des raisons médicales qui ne pourra pas prendre ce poste. Il n'a pas réussi à faire la saison entière en 2006 et s'il continue avec ce poste, il risque plus de détruire son bras.

En quoi le poste de Closer est-il plus exigeant qu'un poste de starter ? Il joue moins longtemps non ? C'est un effort plus violent et répété plus souvent dans la saison, peut être ?

Le faite de lancer beacoup de fast et tout les jours..........

le closer ne joue pas tous les jours... Puis il ne lance qu'une manche... Moi je trouve le poste de starter plus éxigent mais bon je peux me tromper...

stephane93 a écrit:

le closer ne joue pas tous les jours... Puis il ne lance qu'une manche... Moi je trouve le poste de starter plus éxigent mais bon je peux me tromper...

Il lance 1 manche, et presque tout les jours + échauffement. En tout cas ce n'est pas du tout le même genre d'usure de bras !!!

Je regardais des news et je suis tombé par hasard sur cette page :
http://www.boston.com/sports/baseball/redsox/articles/2006/12/15/matsuzaka_contract_details/
Qui décrit les détails du contrat du Matsuzaka... c'est assez intéressant !! 8 A/R par an 1ere classe Boston-Japon aux frais du club.
Je trouve très marrant quand les joueurs gagnent $6-8M/an et demande une voiture.

cubby a écrit:

Je regardais des news et je suis tombé par hasard sur cette page :
http://www.boston.com/sports/baseball/redsox/articles/2006/12/15/matsuzaka_contract_details/
Qui décrit les détails du contrat du Matsuzaka... c'est assez intéressant !! 8 A/R par an 1ere classe Boston-Japon aux frais du club.
Je trouve très marrant quand les joueurs gagnent $6-8M/an et demande une voiture.

il y en a qui ont des voitures de fonction, pourquoi pas un avion de fontion.

C'est vrai que c'est détaillé les contrats tout de même. Ce qui me plait pas trop, c'est que a peine arrivée, il pense déjà à quand il va repartir !!!!!