Vos joueurs et équipes à surveiller

Je ne trouve pas que les Yankees font tourner leur équipe autour d'A-Rod ... Ils viennent de prolonger Cano en 2B alors qu'il est un des plus brillants à ce poste sinon Jeter en SS et Posasa en Catcher (sachant qu'ils ont déjà un remplacent qu'ils sont en train de former dans leurs équipes minor). L'Outfield est en perte de vitesse à cause des différentes blessures mais il y a Melky pour relancer la machine.
A pitching, les Yankees ont dit qu'ils voulaient de plus en plus avoir des jeunes venant de leur farm system et voici les 1ers venus après la confirmation de Wang, on attend Kennedy, Hughes et Chamberlain ... donc NY qui se concentre sur un poste, c'est un peu vite dit.

A noter que le poste 1B est en effet toujours à la recherche d'un joueur.

J'avoue ne pas être d'accord non plus avec le raisonnement. Même si A-Rod est effectivement incontournable, il y'a aussi des joueurs qui ont une grande importance comme Jeter ou Cano comme à dit Cubby. Après, il faut toujours une grosse star dans une équipe pour la représenter. Et franchement, au point de vue de la rotation, je la trouve déjà plus sérieuse que l'année passé, ou les Yankees voulaient sauver les meubles avec Clemens par exemple. Là, ils ont des prospects qui tiennent largement la route, et si les dirigeants n'ont pas voulu sacrifier Chamberlain pour Santana, c'est pas pour rien.

Au sujet des Mets, Santana est une star, mais y'en a combien d'autres dedans ? Tout en sachant que ce sont des joueurs qui ont toujours apporté quelque chose à l'équipe que ce soit Beltran ou Martinez depuis 2005 ou d'autres ...
Santana est un élément qui doit faire du bien aux Mets, mais le reste est toujours là, il ne faut pas l'oublier.

Bon en fait je crois que c'est parce que j'ai une haine immense pour les Yankees.

Non je sais pas, leur investissement, la politique du club ect...Mais j'ai l'impression qu'ils essaient de prendre un nouveau virage.

sinon Pour les Mets et Red Sox attention à l'accumulation de stars, J'imagine même pas le foin dans la rotation des Sox si Santana avait signé là bas. Du côté des Mets la polique de recrutement me parait intelligente mais j'ai toujours des doutes sur l'implication de certains joueurs.

Mais quand même, si on retire ta haine avouée des Yanks, il y'a quand même quelque chose que je comprends de ton commentaire qui est aussi plein de bon sens.

La saison dernière 3 des 4 dernières équipes qui restaient à la fin étaient dans les 6 dernières masses salariales de la ligue. Donc avec de bons investissements sur les bons besoins d'une équipe et une masse salariale de 75 millions, t'as des chances de faire mieux qu'une équipe avec une masse de 150 et plus. Et c'est simple car plus ta masse est élevée, plus tu as de vétérans que t'as signé comme agents libres et forcément, les saisons étant longue tu t'exposes à des problèmes d'usure et de blessures.

flavio a écrit:

Bon en fait je crois que c'est parce que j'ai une haine immense pour les Yankees.

Non je sais pas, leur investissement, la politique du club ect...Mais j'ai l'impression qu'ils essaient de prendre un nouveau virage.

sinon Pour les Mets et Red Sox attention à l'accumulation de stars, J'imagine même pas le foin dans la rotation des Sox si Santana avait signé là bas. Du côté des Mets la polique de recrutement me parait intelligente mais j'ai toujours des doutes sur l'implication de certains joueurs.

Commes lesquels Flavio ?

Carlos Beltran a écrit:

flavio a écrit:

Bon en fait je crois que c'est parce que j'ai une haine immense pour les Yankees.

Non je sais pas, leur investissement, la politique du club ect...Mais j'ai l'impression qu'ils essaient de prendre un nouveau virage.

sinon Pour les Mets et Red Sox attention à l'accumulation de stars, J'imagine même pas le foin dans la rotation des Sox si Santana avait signé là bas. Du côté des Mets la polique de recrutement me parait intelligente mais j'ai toujours des doutes sur l'implication de certains joueurs.

Commes lesquels Flavio ?

Lol d'une je rigolais pour les Yankees en tant qu'amateur de baseball, j'aime toutes les équipes certaines plus que d'autres

Désolé Carlos pas de nom j'ai pas envie de te lancer sur un jeu chaud bouillant te savant grand admirateur des Mets. Déjà j'espère que Santana est venue pour les titres et non le fric, seul l'avenir nous le dira et je pense qu'il est le seul à savoir ce qu'il attend des Mets (pognon ou renommé???)

T'en fais pas, c'était pas dans le but de se prendre la tête, c'est intéressant de savoir

Carlos Beltran a écrit:

T'en fais pas, c'était pas dans le but de se prendre la tête, c'est intéressant de savoir

non mais surtout je suis pas là pour cracher sur des joueurs, certains jouent pour le fric c'est clair, et j'avoue que j'attends beaucoup de motivation dans les rangs des Mets pour aller chercher une finale.

flavio a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

T'en fais pas, c'était pas dans le but de se prendre la tête, c'est intéressant de savoir

non mais surtout je suis pas là pour cracher sur des joueurs, certains jouent pour le fric c'est clair, et j'avoue que j'attends beaucoup de motivation dans les rangs des Mets pour aller chercher une finale.

Comme qui mon ami ? Des noms ! des noms !

Carlos Beltran a écrit:

flavio a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

T'en fais pas, c'était pas dans le but de se prendre la tête, c'est intéressant de savoir

non mais surtout je suis pas là pour cracher sur des joueurs, certains jouent pour le fric c'est clair, et j'avoue que j'attends beaucoup de motivation dans les rangs des Mets pour aller chercher une finale.

Comme qui mon ami ? Des noms ! des noms !

Lol les noms nous les savons tous, les Giambi ,A Rod, Bonds...

Sinon si je me trompe pas j'attends beaucoup de Castillo et Delgado cette saison aux Mets. Surtout pour le dernier nommé qui a fait une saison médiocre. J'attends un peu plus aussi de Beltran.

flavio a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

flavio a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

T'en fais pas, c'était pas dans le but de se prendre la tête, c'est intéressant de savoir

non mais surtout je suis pas là pour cracher sur des joueurs, certains jouent pour le fric c'est clair, et j'avoue que j'attends beaucoup de motivation dans les rangs des Mets pour aller chercher une finale.

Comme qui mon ami ? Des noms ! des noms !

Lol les noms nous les savons tous, les Giambi ,A Rod, Bonds...

Sinon si je me trompe pas j'attends beaucoup de Castillo et Delgado cette saison aux Mets. Surtout pour le dernier nommé qui a fait une saison médiocre. J'attends un peu plus aussi de Beltran.

Delgado à eu une saison vide. Il va se rattraper. Beltran ? Je n'est rien à lui repprocher, on aurait pu en 2005 en revanche, mais depuis, non je trouve pas, il arrive à bien jouer son rôle et en défense c'est quand même un monstre.

Oui mais je le sens capable de beaucoup mieux, certes il m'impressionne en déf mais l'attaque y a un coup de moins, mais j'ai bon espoir que ça revienne cette année.

toute façon un titre pour les Mets passe forcément par une bonne saison de Delgado et Beltran. Sans l'appui de ces deux joueurs en attaque faut pas espèrer grand chose.

Sinon j'avoue que j'aime suivre l'évolution de Wright, j'espère qu'il va pas se cramer car il est tout jeune et il est promis à un belle carrière (comme Reyes d'ailleurs)

flavio a écrit:

Oui mais je le sens capable de beaucoup mieux, certes il m'impressionne en déf mais l'attaque y a un coup de moins, mais j'ai bon espoir que ça revienne cette année.

toute façon un titre pour les Mets passe forcément par une bonne saison de Delgado et Beltran. Sans l'appui de ces deux joueurs en attaque faut pas espèrer grand chose.

Sinon j'avoue que j'aime suivre l'évolution de Wright, j'espère qu'il va pas se cramer car il est tout jeune et il est promis à un belle carrière (comme Reyes d'ailleurs)

No problem pour Wright et Reyes, ce sont des perles.Je suis ok avec toi sur Delgado et Beltran. Ce sont des sluggers et les Mets en ont besoin.

Attention aussi, car un mec comme Alou, aussi agé qu'il soit, il reste extrêmement important, sa saison 2007 reste quand même très bonne. On verra en RF avec Pagan, Church et cie ... c'est toujours ce qui m'inquiète un peu, le RF reste un peu faible à mon avis.