New york Yankees

Denys a écrit:

...Et les balles qui vont tomber devant lui et derrière lui qui seront des coups sûrs et non des erreurs.

Et s'il frappe que pour .300, c'est une acquisition qui servira à rien. Va ben falloir qu'un autre joue pas pour que lui il joue. Matsui frappait pour .296. À la place de Damon et Damon au centre?

Je veux werre ça itoo!

"Votez Ramirez aux Yankees!!!" (Le show de l'année!)

Je penses que tu exagères le niveau de Ramirez en défense. C'est loin d'être le meilleur c'est vrai, mais bon tout de même !

Il part ou pas, Matsui ?

Fish #17 a écrit:

Il part ou pas, Matsui ?

Peter Abraham of the LoHud Journal suggests the Yankees may be ready to move on from Andy Pettitte. He says that unless they're able to trade an outfielder such as Nick Swisher or Hideki Matsui, they may prefer not to pony up the $10MM for Pettitte.

Denys a écrit:

Manny a écrit:

Blue Jays, Orioles, Rays, et peut etre Red Sox ont peut etre du mauvais sang a se faire pour 2009!!!

Quoique ...on avait dit la meme chose avec les Tigers l'année derniere!!!!

Les Rays et les Red-Sox aucunement. Les autres ne sont pas dans le coup pour l'instant.

Regardez le line-up de dodgers93? (À quelques détails près)

Damon - Moyen, usé, pourris en défensive, va jouer combien de matchs?
Jeter - Bon, ordinaire en défensive, commence à montrer des signes de vieillissement
Teixeira - Très bon
A-Rod - Bon +, A passé du temps sur la DL l'an passé. Pourris en défense, au bâton à voir s'il va revenir en force.
Nady - Moyen, viens de passer à 29 ans ses 2 premières saisons complètes dans les majeures sans visite dans les mineures.
Posada - Incertain, a raté presque toute la dernière saison en raison d'une blessure à l'épaule. Performances incertaines cette saison, en attaque comme en défensive.
Matsui - Swisher - Très moyens et Matsui a aussi passé pas mal de temps chez le Doc l'an passé.
Cano - Moyen, défensive légèrement supérieure à la moyenne, frappe comme ma grand mère. Joueur surévalué depuis ses débuts dans la MLB.
Cabrera - Moyen, toutes les équipes ont des Cabrera.

Et ça se joue aussi au monticule...

Sabathia - Parfait. Inquiètude à long terme passé 3 ans, mais aucun prob pour 2009
Burnett - Misère...5 ans pour un gars qui passe plus de temps surla DL que sur le terrain.
Wang - Cas incertain
Chamberlain - Cas incertain
Hughes - Incertain
Kennedy - Incertain

En relève pas de problème.

Banc - Inexistant (encore une fois...)

Rays -

Navarro - Très bon dans tous les aspects
Pena - Bon, Solide en défensive, puissant et patient.
Iwamura - Incertain, à voir, en principe légèrement au-dessus de la moyenne
Bartlett - Moyen, un poison qui en fait un joueur dans la moyenne, mais intéressant
Longoria - Incertain, attention à la deuxième année
Crawford - Bon, vitesse, solide en défensive et frappe bien
Upton - Bon + du Leadership
Joyce-Perez - Moyens.
Aybar - Bon. Peut-être DH. Je peux pas croire qu'on lui trouvera pas une place.

Monticule,

Kazmir - bon, à surveiller sa dernière saison était moins bonne. Blessé un bout.
Shields - Très bon
Garza - Bon +
Sonnanstine Bon
Price - Incertain première saison complète à prévoir.

Relève - À voir en fin de match, mais le meilleur enclos de l'Américaine en 2008.

Banc - On ne peut pas demander mieux. Beaucoup de réservistes de qualités.

Ah les amateurs ont la mémoire courte en hiver. Toujours la même histoire.

C'est bien ce que je disais, c'est du conditionnel les Yankees, un lineup de noms, de joueurs a gros salaires et d'autres overrated, mais bon d'autre part , les Yankees seont comme d'hab, surexposés et attendus, les autres equipes auront peut etre moins de pression mediatique (sauf BOSTON biensur).
Les Yankees ca ne sera pour moi qu'un lineup de billets verts!

Les Rays biensur sont bons, biensur que le pitching staff est plus complet que celui des Yanks, biensur que le banc a plus de profondeur, etc.... ils auront aussi tout a prouver en 2009!

Au faite, c'est passé un peu inaperçu et c'est bien normale, mais les Yankees ont signé le catcheur Kevin Cash pour 700 MK$

marc a écrit:

Au faite, c'est passé un peu inaperçu et c'est bien normale, mais les Yankees ont signé le catcheur Kevin Cash pour 700 MK$

Quoi??? un joueur a moins de 10M$/an????
C'est pas normal ca!!!

Pettitte a rejeté l'offre des Yankees de 10M$ pour 1 an !

Cette fois ci Pettitte à signer pour 1 an avec un minimum garantie de 5,5 M$ et pouvant aller jusqu'à 12 M$

A-Rod testé positif en 2003 alors qu'il était au Texas...

Ça vient de sortir

Tout va bien Madonna n'est pas touché, elle n'était pas encore avec lui à ce moment là !!! Ouff !!!

pettite refuse une offre à 10 M$ puis accepte finalement à 5.5????

5.5 avec des bonus basés sur ses performances

Rodriguez admet...

Pas ben ben le choix, avec un média qui détient une liste de 104 noms d'un rapport interne du baseball majeur.

N'en demeure pas moins que ça reste la bonne décision.

il a raison d'avouer, en plus, c'était quasi légal à l'époque donc à part baisser la tête pendant quelques temps et prouver qu'il est encore dominant sans stéroïdes... en plus, s'il niait il risquait le parjure je crois et aux yeux de la loi, c'est pas terrible (ex: clemens)
enfin, je crois que tout le monde du baseball, joueurs mais aussi supporter a envie de passer à autre chose.

Oui il a raison ! C'est bien la première fois que je soutien ce joueur !

Mais alors, que risque t il maintenant ?

Rien à priori....

rien je pense...

Il ne risque absolument rien.

- Il n'y a pas parjure, il n'a pas été cité à comparaitre devant le Congrès.

- C'était des tests supposés restés interne et sans sanction.

Donc aucune sanction, rien de rien. Et c'est bien ainsi dans les circonstances actuelles.

J'ai plus de difficultés avec un J.C. Romero qui se fait prendre MAINTENANT que la MLB a une politique et des sanctions et que MAINTENANT, c'est illégal. Alors va en paix mon A-Rod et ne pêche plus parce que là je serai moins gentil personnellement. D'ailleurs ça devrait être la même chose pour les autres. Sauf ceux qui ce sont parjurés. Dommage pour Bonds et Clemens.

Alors où est l'intérêt de sortir son nom et de cacher les 103 autres ???
je vous l'demande ma bonne madame !

plusieurs centaines de millions de dollars peut-être???

charbo a écrit:

plusieurs centaines de millions de dollars peut-être???

De quoi la prime qu'il risque de toucher pour s'être doper !

marc a écrit:

charbo a écrit:

plusieurs centaines de millions de dollars peut-être???

De quoi la prime qu'il risque de toucher pour s'être doper !

charbo a écrit:

marc a écrit:

charbo a écrit:

plusieurs centaines de millions de dollars peut-être???

De quoi la prime qu'il risque de toucher pour s'être doper !

Il passe pas mal à la TV sur cette affaire, normale qu'il touche sur les droits TV tout de même !!! Eux ils touchent bien les pubs sur son dos !!!

Non mais !!!

Denys a écrit:

Alors va en paix mon A-Rod et ne pêche plus parce que là je serai moins gentil personnellement. D'ailleurs ça devrait être la même chose pour les autres. Sauf ceux qui ce sont parjurés. Dommage pour Bonds et Clemens.

Il n'en demeure pas moins que le geste est "sale" même si c'était toléré à l'époque et si d'autres le faisait...

ça signifie qui plus est qu'A-Rod a commencé à se doper dès le début... Révélateur d'un sacré bel état d'esprit...

Je l'aimais pas avant la révélation : je ne vais donc pas changer d'avis...

Ducky: Parce que SI a acheté l'information possiblement avec restriction et que si jamais d'autres noms sortent SI va aussi payer. Et là SI a vendu plein de pub ces derniers jours...

Fish: Depuis le début non, depuis qu'il est au Texas.

au texas.... comme par hasard le fief de georges W, il a tous les vices celui-la!!!