Atlanta Braves

Ca pose pas de problèmes de trouver un frappeur, mais tout le monde n'a pas un David Ortiz dans son équipe... les équipes de NL doivent souvent utiliser des joueurs de bench alors qu'en AL un joueur à ce poste à plein temps. Et puis les lanceurs AL ou NL c'est des outs assurés ca change rien ca les lanceurs NL sont pas des furies à la batte...
Pour Boston s'ils ont sweepé la NL c'est car ils étaient chauds... la même en septembre ils se faisaient éclater

Je vais être d'accord avec mes collègues fans de la NL East. Un joueur DH qui fait ceci toute l'année, comme Ortiz, c'est un sacré avantage, on en avait déjà parlé sur le forum d'ailleurs. En NL, nous n'avons pas de joueurs capables de frapper comme les DH de la saison en AL. Les lanceurs, disons le clairement, ce sont des quiches à la batte, pourquoi ? c'est pas ce qu'on leur demande. J'avoue que mettre des DH en NL serait une bonne chose ... mais bon, c'est mon avis. On va pas changer les choses comme ça. Mais je penses que l'on perds des points et des valeurs statistiques comparés à la AL (en attaque évidemment), et puis franchement voir un lanceur batter ... on se marre. Quand je vois la grande perche de Glavine par exemple, même si il est pas encore mauvais ... il fait rire. le pire : Pedro ... il est à crever de rire.

Après pour ce qui est du calendrier ... ca me choque pas plus que ça. Ca tourne. Il est vrai que les braves et les Mets rencontrent des pointures quand même ... mais c'est le job.

Moi je suis contre le DH, deja je pense que pour avoir le droit de toucher une batte on devrait faire une part du job en défense... et puis franchement les stratégies une fois que les starters sortent sont sympas. En AL t'a jamais de pinch hitters, les boxscores sont plates comme des murs. Un bon bench en NL ca peut faire la difference avec une autre équipe !

C'est ton point de vue et je respectes. Perso, je penses qu'un lanceur à autre chose à faire que de batter. Il devrait rester sur son banc à se reposer et a rester concentrer pendant tout le match. Après c'est vrai que le pinch hitter est plutôt une bonne chose, mais combien valent réellement le coup ? un pinch hitter peut être décisif comme il peut ne rien faire, ce qui équivaut souvent à voir un lanceur batter.

Après en ce qui concerne les DH's, je suis contre le fait que l'on puisse y penser pour un titre MVP. Pas de défense mojoritaire ? pas de titre.

Tout pareil que Tally pour le DH, en plus en AL, on ne voit pas l'utilité des pitch hit alors qu'en NL, un bon banc c'est super avantageux. Puis bon le baseball c'est aussi stratégique et j'adore quand c'est stratégique, surtout avec une quiche comme Manuel lol...
Je préfère de très loin le style NL, puis y'a quand même de bons batteurs en pitchers.
Par exemple zambrano fait en moyenne un homerun tous les 10 at bat, j'en connais pas beaucoup qui ont cette moyenne...

stephane93 a écrit:

Par exemple zambrano fait en moyenne un homerun tous les 10 at bat, j'en connais pas beaucoup qui ont cette moyenne...

C'est bien là le problème je trouves ...

Ce qui est énervant, c'est que les pitchers qui frappent, dans les moments importants (style, 2 coureurs sur les 2 dernières bases et 2 out) sont en général largués. Après je dis pas qu'un DH est plus sûr dans ce moments précis, mais il a déjà beaucoup plus de chance car il fait ça tout le temps.

Après je partage ton avis que le charme d'une équipe NL est tout autre. Mais nous sommes aussi fan d'équipes qui sont en NL ... on serait en AL, on dirait l'inverse.

Ouais enfin un 9ème batteur AL est mieux qu'un pitcher mais il n'y a pas non plus la ligne droite de longchamps...
C'est vrai qu'on est fan d'équipes NL mais bon je trouve que ça enlève le charme du baseball que la lanceur ne fasse que lancer c'est tout. Après c'est vrai quand ça arrive à ton équipe, genre 9eme 2eme 3eme 2 out et un point de différence et que c'est le pitcher t'as les boules lol mais desfois le pitcher adverse a tendance à sous estimer le lanceur à la batte et BOUM!!!

C'est vrai aussi, mais ca reste quand même rare. Enfin bon, chacun son avis. Après tout, les deux leagues ont du charme, DH ou pas.

AH oui c'est clair, j'aime beaucoup les Yankees et les Mariners en AL. Enfin bref, on a fait une big déviation LOL.
A propos des braves, il y a une grosse série en fin de semaine entre les braves et les phillies. J'espère qu'on aura digéré notre 1-5 face aux Braves lol...

Demain Mets/Braves avant
Il faut creuser l'écart et gagner ces matchs là, ils sont importants. Ca va pas être simple, mais on peut le faire !!!

Personnellement je préfère aussi le DH. Car en générale le 9ème frappeur est quasiment un mort automatique en NL et je trouve ça un peu facile (je nuance mes propos bien sur !). Disons que le DH relève un peu le niveau. La lanceur à le temps de bien se préparer et se reposer entre chaque manche, et ça donne des matchs plus intenses. De plus ça donne aussi plus de solutions tactiques et ça ça va dans le sens baseball. Les lanceurs de NL sont aidé aussi par le faite que tout les 9 frappeurs ils ont de grande chance de sortir le frappeur et par conséquent leurs stats sont légèrement aidées par rapport aux stats dans lanceur AL. En plus, souvent le lanceur AL doit affronter un DH qui est un gros frappeur de puissance comme Ortiz et cela l'aide complique beaucoup ses affaires. Et puis coté spectacle c'est sympa aussi de voir c'est gars énorme frapper des HRs à tour de bras.

LE DH retire de la stratégie. L'art de gérer un banc. Les lanceurs lancent plus de manches dans l'AL parce qu'ils ne vont pas au bâton. On peut se permettre de les étirer plus longtemps.

Les gérants de l'AL ont généralement passablement de difficultés lorsqu'ils se présentent pour gérer dans la Nationale.

Bill the Spaceman Lee disait que c'était anti-démocratique de retirer le droit de frapper à un lanceur. Charlie "O" ne l'a jamais eu dans ses amis.

Personellement; j'aime les deux façons de jouer. Une pour son attaque axé sur la grosse manche, l'autre pour son small ball.

L'obliger ???? Rien ne l'oblige de prendre un DH !!!

T'en parleras aux gérants...

Denys a écrit:

T'en parleras aux gérants...

C'est claire, se serait du jamais vu, mais selon la règle ça n'a rien d'obligatoire !!!

Denys a écrit:

LE DH retire de la stratégie. L'art de gérer un banc. Les lanceurs lancent plus de manches dans l'AL parce qu'ils ne vont pas au bâton. On peut se permettre de les étirer plus longtemps.

Un banc de pitchers mouais, je ne vois pas maintenant en tout cas les pitchers NL restés moins longtemps, c'est théorique ce que tu dis...De plus y'a plus de bons batteurs alors ils ont tendance à se prendre plus de points et à être retirés.
Enfin pour moi ça se confirme pas ce que tu dis désolé...
De plus je trouve qu'on gère et change plus les joueurs de lineup en NL qu'en AL puisqu'il y a un lanceur à changer, à partir de la 6ème ou 7ème...
Je ne comprends pas trop ton argumentation mais bon c'est mon avis...

Oui je suis assez d'accord, j'ai l'impression qu'on voit plus de complet game en NL quand Al. Mais je ne m'appuie sur rien pour dire ça, c'est juste une impression.

"De plus je trouve qu'on gère et change plus les joueurs de lineup en NL qu'en AL puisqu'il y a un lanceur à changer, à partir de la 6ème ou 7ème...
Je ne comprends pas trop ton argumentation mais bon c'est mon avis... "

C'est exactement ce que j'ai dit.

Denys a écrit:

"De plus je trouve qu'on gère et change plus les joueurs de lineup en NL qu'en AL puisqu'il y a un lanceur à changer, à partir de la 6ème ou 7ème...
Je ne comprends pas trop ton argumentation mais bon c'est mon avis... "

C'est exactement ce que j'ai dit.

Oui mais ça c'est plus par obligation que par stratégie !!

C'est là que la stratégie entre en ligne de compte. Faut savoir gérer ton banc. Et le lanceur te force à gérer le bas du rôle des frappeurs différement en offensive.

Denys a écrit:

C'est là que la stratégie entre en ligne de compte. Faut savoir gérer ton banc. Et le lanceur te force à gérer le bas du rôle des frappeurs différement en offensive.

Oui mais en AL tu n'a pas de trou dans le line up et se n'est pas évident à gérer pour les lanceurs !

C'est pas tellement complexe. Tu envois ton partant. Tu prépares ton passeur de moppe si besoin. Sinon, un de tes droitier qui est le plus apte à lancer, ensuite un droitier et un gaucher plus tard et le set-up man et le closer.

Ça dépend juste des besoins du match. Mais la routine se resemble.

Belle demonstration de Davies hier contre le DH, puisqu'il lance 8 manches et ne donnant qu'un point, et il frappe un homerun à 3 points, la classe... victoire 8-1 contre les Mets et retour à un 1 1/2 matchs au classement

C'est chaud cette série, la première place est en jeu !

Mike Gonzales out pour toute la saison. Gros coup dûr pour les Braves...