Transfert

Revirement de situation Matsuzaka sera sur le point de s'entendre avec les Red Sox. En tout cas il est dans l'avion avec les dirigeants des Red Sox pour Boston.
Et bien pour finir tout ce ramdame devrai aboutir à quelque chose

Si ça ce concretise, ça va faire une sacré rotation à Boston : Schilling, Beckett, Wakefield, Papelbon et Matsuzaka. Ca le fait non ?

Manque tout de même un closer.

Ça me rassure les commentaires sur les exhorbitants salaires démesurés de la MLB. On disait la même chose dans les années '30, '40, '50, '60, '70, '80, '90, et '00...et le baseball y est toujours, il y a plus de monde que jamais, des proprios plus riches que jamais et le baseball continue malgré le scénario et les commentaires qui se répètent depuis que la MLB existe.

Faisons un petit calcul rapide pour se donner une idée.

Les Jays sont la propriété de Rogers, une compagnie de télécomunication, cellulaire, télévision par cable etc.

Avec 1 millions de spectateur à 20.00$ du billet en moyenne. (Je suis TRÈS généreux.) ça donne 20 millions. Ajoutez, les revenus de télé de la MLB qui donne un autre 10 millions. Allons-y maintenant des revenus publicitaires, de concessions de restaurations, de produits dérivés, de radiodiffusion et...n'oublions pas que Rogers ne paie pas un sous présenter sur Sportsnet (Son propre réseau.) les matchs des Blue Jays puisque l'équipe leur appartient, donc les revenus publicitaires durant les matchs sont dans les poches du proprio.

Encore mieux, les Jays sont un véhicule publicitaire pour Rogers qui reçoit donc indirectement des revenus par cette publicité. Ce qui n'est pas comptabilisé dans les revenus de l'équipe mais de son proprio.

C'est comme ça pour un paquet d'équipes de baseball et dans d'autres sports. Bref, ils ont plus peur de la fin du monde que de la fin du mois...

marc a écrit:

Revirement de situation Matsuzaka sera sur le point de s'entendre avec les Red Sox. En tout cas il est dans l'avion avec les dirigeants des Red Sox pour Boston.
Et bien pour finir tout ce ramdame devrai aboutir à quelque chose

Si ça ce concretise, ça va faire une sacré rotation à Boston : Schilling, Beckett, Wakefield, Papelbon et Matsuzaka. Ca le fait non ?

Manque tout de même un closer.

Wakefield est sur le déclin (c'est dommage car j'aime beaucoup ce pitcher), quand à Matsuzaka, on ne sait pas encore ce qu'il va donner aux USA. Sinon sur le papier, oui ca le fait. Après du côté de Boston, le problème c'est pas vraiment le pitching.

encore une trade pour les mariners: vidro pour snelling and fruto...est ce que quelqu'un peu virer bavasi,please

Carlos Beltran a écrit:

marc a écrit:

Revirement de situation Matsuzaka sera sur le point de s'entendre avec les Red Sox. En tout cas il est dans l'avion avec les dirigeants des Red Sox pour Boston.
Et bien pour finir tout ce ramdame devrai aboutir à quelque chose

Si ça ce concretise, ça va faire une sacré rotation à Boston : Schilling, Beckett, Wakefield, Papelbon et Matsuzaka. Ca le fait non ?

Manque tout de même un closer.

Wakefield est sur le déclin (c'est dommage car j'aime beaucoup ce pitcher), quand à Matsuzaka, on ne sait pas encore ce qu'il va donner aux USA. Sinon sur le papier, oui ca le fait. Après du côté de Boston, le problème c'est pas vraiment le pitching.

Je dirais plutôt Boston n'a plus de problème de pitching.

Pour Wakefield, je dirais plutôt que ce n'est pas un lanceur sur. Il est capable de sortir un grand match, comme un match pouri. D'un autre coté c'est le propre des lanceurs de balles papillons, quand la balle accroche en face ils l'ont dure, par contre si il ne la maitrise pas bien....

Le 1er role de Tavares (lanceur de longue relève) est justement de le remplacer en cas de déffaillance. Son rôle n'est pas évidant car le plus souvent l'écart de point est déjà conséquent.

Matsuzaka, j'ai confiance, on ne fait pas autant de bruit pour rien et ce que j'avais vu à la WBC m'avait époustouflé. On espère qu'il sera l'un des meilleurs de 2007.

Papelbon, c'est un vrai risque. Il est très performant sur 1 2 3 manches , mais se fatigue vite. on l'a vu en 2005 quand il a remplacé Schilling bléssé des séries 2004. Perso je l'aurais laissé en closer que Boston n'a toujours pas et cherché quelqu'un d'autre.

D'un autre coté les acquisitions de Boston ont couté cher cette année et Ramirez a l'aire de rester dans l'équipe. Il n'y aura par conséquent peu de rentré d'argent.

Pour que tout soit bien, il faut donc encore un closer, mais aussi un second base et pour moi se serait bien de s'affoler sur le cas Loretta dont personne ne parle. Je ne vois pas Pedroia passer derrière lui.
Et pour être parfait faire un ou 2 échanges pour les releveurs

Voila, sinon ce que je veux dire au sujet des salaires exorbitants de plus en plus nombreux, c'est l'impacte que ça pourrai avoir sur le prix des billets. Bien sur Denis que les équipes de baseball sont très riche et que je ne les voient pas avoir des problèmes de ce cotè là. Seulement, il va bien falloire trouver l'argent pour payer tout ces nouveaux contrats, et j'ai peur que la solution soient d'augmenter le prix du billet. Cela aurai pour conséquence d'avoir un public moins populaire et moins familliale. Un public de suportaires adultes pouraient changer l'ambiance bonne enfant qu'il y a la plus part du temps dans les stades. En Europe nous avons connu ça au foot, et regarde le résultat au PSG notament. C'est un stade télement dangereux que tu ne peux résonablement emmener tes enfants sans faire très attention et encore....
Je serais désolé que cela puisse arriver au baseball. Il n'y a pas beaucoup de sport ou tu peux t'assoire à coté d'un supporter d'une autre équipe sans risque.
Voila, c'est tout je ne sais pas si ma réflexion est fondé, mais bon le risque existe et c'est toujours par l'argent et l'ellitisme que ça arrive.

52 millions sur 6 ans... ca reste correcte mais n'oublions pas qu'ils ont dépensé 52 millions pour l'avoir...
Sinon Tu es sûr que Papelbon sera starter et non closer moi il me semblait avoir compris le contraire mais bon tu es surement plus au courant que moi des news des red sox.

Les prix sont très raisonables. À Seattle tu peux acheter 16 parties pour 100.00$ sur un plan.

À Arlington, un billet de loge ne coûte même pas 50.00$ et tu peux y aller pour aussi peu que 15.00$ sans compter les quelques jours à moitié prix durant la saison.

http://www.teammarketing.com/fci.cfm

Le prix moyen de la mlb est autour de 20.00$ TRÈS abordable.

Le feulleton Matsuzaka est terminé (ou plutôt il commence).
Il jouera bien à Boston en 2007, un beau contrat de 52 M sur 6 ans. ce qui est loin en dessous des prétentions de son agent. Je m'attendais à une moyen de 10 M par ans, on en est pas loin. Contrairement a tout ce que l'on a pu dire, Epstein, c'est bien débrouillé ce se coup là, il a réussi à museler Boras. C'est une bonne nouvelle pour tout le monde.
En tout cas moi je suis suoer content de cette nouvelle.

Enfin ! on va pouvoir passer à autre chose maintenant ...

Carlos Beltran a écrit:

Enfin ! on va pouvoir passer à autre chose maintenant ...

Les fêtes de Noël ?

Quoi on arrive à Noël? Merde! C'est quoi l'idée de mettre les fêtes de Noël dans nos signatures d'agents-libres!? Pffft!

le monde est mal fait !

gbrett a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

Enfin ! on va pouvoir passer à autre chose maintenant ...

Les fêtes de Noël ?

Nan a autre chose de moins redondant. Parce que du Matsuzaka on en a bouffé un paquet ! je suis pressé de voir ce que ca va donner d'ailleurs ... Japon-USA c'est pas le même baseball, a ne surtout pas oublier.

Youpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !



Je vais suivre les spring training de Boston, moi !

Allez... On passe à autre chose : à Kei de signer aux Yanks !

Carlos Beltran a écrit:

gbrett a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

Enfin ! on va pouvoir passer à autre chose maintenant ...

Les fêtes de Noël ?

Nan a autre chose de moins redondant. Parce que du Matsuzaka on en a bouffé un paquet ! je suis pressé de voir ce que ca va donner d'ailleurs ... Japon-USA c'est pas le même baseball, a ne surtout pas oublier.

Bah, ça ne tient qu'à lui de démontrer que son talent n'est pas ursupé !

Maintenant, le plus dur pour lui commence peut-être, autre pays, culture, pression médiatique, tout le monde va l'attendre au tournant !

Et oui, une grosse pression, trop grosse à mon avis. Vu le pognon mis en jeu et vu le battage médiatique que l'on en fait ... après peut-etre que la WBC a impressioné, mais faudrait quand même pas se baser que la dessus. Des japonais qui sont venus en MLB y'en a un paquet, et combien on vraiment réussi ?

Maintenant, a lui de nous montrer ce qu'il a dans le ventre ...

Carlos Beltran a écrit:

Et oui, une grosse pression, trop grosse à mon avis. Vu le pognon mis en jeu et vu le battage médiatique que l'on en fait ... après peut-etre que la WBC a impressioné, mais faudrait quand même pas se baser que la dessus. Des japonais qui sont venus en MLB y'en a un paquet, et combien on vraiment réussi ?

Maintenant, a lui de nous montrer ce qu'il a dans le ventre ...

Je ne poserai pas la question dans ce sens, par rapport à la réussite des joueurs japonais en MLB.

Disont plutot, combien de lanceurs japonais ont vraiment réussi en MLB ?

Pour les joueurs de champ, ça se passe relativement bien dans l'ensemble.

Le problème des lanceurs japonais, c'"est le nombre de lancers qui n'a pas beaucoup d'importance au Japon. PAs étonnant de voir autant de blessés chez les lanceurs de ce pays.

Denys a écrit:

Le problème des lanceurs japonais, c'"est le nombre de lancers qui n'a pas beaucoup d'importance au Japon. PAs étonnant de voir autant de blessés chez les lanceurs de ce pays.

La gestion des lanceurs au japon est rééllement différente avec la MLB ?

gbrett a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

Et oui, une grosse pression, trop grosse à mon avis. Vu le pognon mis en jeu et vu le battage médiatique que l'on en fait ... après peut-etre que la WBC a impressioné, mais faudrait quand même pas se baser que la dessus. Des japonais qui sont venus en MLB y'en a un paquet, et combien on vraiment réussi ?

Maintenant, a lui de nous montrer ce qu'il a dans le ventre ...

Je ne poserai pas la question dans ce sens, par rapport à la réussite des joueurs japonais en MLB.

Disont plutot, combien de lanceurs japonais ont vraiment réussi en MLB ?

Pour les joueurs de champ, ça se passe relativement bien dans l'ensemble.

Et encore ... a part Ichiro, je vois pas trop.

Oui c'est semble t-il différent. Surtout en fonction du nombre de lancers.

Hideo Nomo a quand même eu une belle carrière en MLB

Hideki Matsui n'a rien de celui qu'on attendait, mais on peut pas parler d'un mauvais joueur. Disons que dans l'ensemble, l'experience n'est pas très convaincante pour ceux qui ne PASSENT PAS par les mineures.

On ne citera pas non plus l'autre Matsui ... maintenant, les rockies en ont la garde. Il s'en est un peu sortit en fin de saison mais c'est encore trop juste ...

Denys a écrit:

Hideki Matsui n'a rien de celui qu'on attendait, mais on peut pas parler d'un mauvais joueur. Disons que dans l'ensemble, l'experience n'est pas très convaincante pour ceux qui ne PASSENT PAS par les mineures.

D'un côté, tu as des joueurs japonais qui sont des stars et des joueurs confirmés dans leur pays, que les clubs MLB achètent à coups de millions de $, donc de l'autre côté, je vois mal, les clubs MLB leurs demandés d'aller réapprendre le baseball et donc de se formater pour la MLB en ligues mineures !

Et puis pour les jeunes joueurs japonais, je vois mal comment ils partiraient dès le collège en minor, pour qu'ils soient formatés pour la MLB.

Je pense que les japonais ne sont pas prêt à voir partir la relève dès l'âge de 15 ou 16 ans, au US.

Contrairement a des Dominicains, Venézuelien et autres !