Transfert

Les Mariners sont PRÉSENTEMENT, comparables aux Rangers dans la rotation. Ils ne sont pas trop loin des A's dans ce domaine et en relève une toute petite coche en dessous de ces derniers.

Les Angels ont une longueur d'avance mais cette saison beaucoup de choses vont dépendre de la tenue de Jared Weaver qui devra faire face à une deuxième saison. Ce qui est souvent plus compliqué.

Washburn doit livrer la marchandise. Si c'est le cas, ça ne sera pas trop mal. Les Mariners ne sont pas les seuls à avoir des problèmes après les partants un et deux. C'est la même chose presque partout.

Ouais enfin le poste de closer ets bien spécifique. ce n'est pas pareil que d'être un starter. Les PHILLIES l'an dernier, on a eu pas mal de problèmes pendant la blessure de Flash. Pineiro est moyen et en plus en closer, mouais on verra...

ça y est, les Yankees et les Diamondbacks se sont mis d'accord pour le transfert de Randy Johnson qui revient dans l'Arizona !

Excellente transaction pour les Yankees qui enfin agissent intéligement cet hiver avec une vision vers le futur. Vizcaino va renforcir la relève des Yank's enfin! Elle ne sera pas redoutable mais au moins meilleure.

Ross Ohlendorf pourrait surprendre dans le futur. Steven Jackson pourrait être utile. À tout le moins dans les filialles. Quant à Gonzalez, il a connu une bonne saison dans le AA la saison dernière.

Gonzales c'est Alex, celui qui a pris sa retraite aux PHILLIES car il était nul?

Roger Clemens ira soit à Houston, soit à Boston, soit à NY. Selon le Houston Chronicle, Houston serait hors course. Le NY Times penses que les Yankees sont favorie grâce à leurs déterminations, leurs budjets, et l'arrivée de son copain pettitte. Rockett serait plus tenté de jouer à Boston, mais pas au sacrifice de son salaire.
En tout cas sa bataille ferme entre les trois équipe. Pour être honnete avec vous, je serais ravie que Clemens revienne à Fenway. Seulement pourquoi avoir signé Piniero alors. Que va t-il faire, il y a déjà 7 partant à Boston ?
Je penses que c'est joué d'avance malheureusement, il jouera à NY et c'est bien domage.

Les Mets seraient en piste pour acquérir soit Ohka ou par Armas. On parle aussi de Jeff Weaver ...

Rien de très bandant tout ça. Je sais qu'il vous faut un SP, mais bon vu les prétentions de l'équipe, à mon avis il va falloire viser mieux que ça

Les Mariners ont signé Chris Reitsma pour 1,35 m de $ avec une option pour 2008? pour certaines sources, 2,05 m $ pour d'autres..

je suis surpris par cette transaction. Pourquoi le faire signer avec betancourt?

je vois. g confondu avec renteria, le SS,un autre groundball pitcher apres ramirez et batista

marc a écrit:

Les Mariners ont signé Chris Reitsma pour 1,35 m de $ avec une option pour 2008? pour certaines sources, 2,05 m $ pour d'autres..

Ouh la la ... Reistma ... c'est pas fameux non plus, mais peut-etre qu'un autre club l'aidera a enfin décoller. Pour ce qui est des SP pour les Mets, Weaver me déplarait pas, il est bon, après le reste ... en plus j'ai toujours pas de news en ce qui concerne "D-Train".

Carlos Beltran a écrit:

marc a écrit:

Les Mariners ont signé Chris Reitsma pour 1,35 m de $ avec une option pour 2008? pour certaines sources, 2,05 m $ pour d'autres..

Ouh la la ... Reistma ... c'est pas fameux non plus, mais peut-etre qu'un autre club l'aidera a enfin décoller. Pour ce qui est des SP pour les Mets, Weaver me déplarait pas, il est bon, après le reste ... en plus j'ai toujours pas de news en ce qui concerne "D-Train".

Ouais enfin la saison dernière, y'a eu deux Weaver, en espérant pour vous que ce soit le bon ...
Pour D-Train, je ne pense pas qu'il partira des Marlins pour le moment...

stephane93 a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

marc a écrit:

Les Mariners ont signé Chris Reitsma pour 1,35 m de $ avec une option pour 2008? pour certaines sources, 2,05 m $ pour d'autres..

Ouh la la ... Reistma ... c'est pas fameux non plus, mais peut-etre qu'un autre club l'aidera a enfin décoller. Pour ce qui est des SP pour les Mets, Weaver me déplarait pas, il est bon, après le reste ... en plus j'ai toujours pas de news en ce qui concerne "D-Train".

Ouais enfin la saison dernière, y'a eu deux Weaver, en espérant pour vous que ce soit le bon ...
Pour D-Train, je ne pense pas qu'il partira des Marlins pour le moment...

Pour D-train je ne sais pas trop, mais Dieu sait à quelle point j'aimerais qu'il vienne ! (même si je crois pas en Dieu).
Pour Weaver, on verra bien ... ca a été avec les Cards. Comme quoi un changement de club et hop ... mais bon, j'aurais préféré un autre pitcher c'est sur.

Carlos Beltran a écrit:

stephane93 a écrit:

Carlos Beltran a écrit:

marc a écrit:

Les Mariners ont signé Chris Reitsma pour 1,35 m de $ avec une option pour 2008? pour certaines sources, 2,05 m $ pour d'autres..

Ouh la la ... Reistma ... c'est pas fameux non plus, mais peut-etre qu'un autre club l'aidera a enfin décoller. Pour ce qui est des SP pour les Mets, Weaver me déplarait pas, il est bon, après le reste ... en plus j'ai toujours pas de news en ce qui concerne "D-Train".

Ouais enfin la saison dernière, y'a eu deux Weaver, en espérant pour vous que ce soit le bon ...
Pour D-Train, je ne pense pas qu'il partira des Marlins pour le moment...

Pour D-train je ne sais pas trop, mais Dieu sait à quelle point j'aimerais qu'il vienne ! (même si je crois pas en Dieu).
Pour Weaver, on verra bien ... ca a été avec les Cards. Comme quoi un changement de club et hop ... mais bon, j'aurais préféré un autre pitcher c'est sur.

C'est sa plus mauvaise saison (à titre perso bien sur) depuis 3 ans tout de même.

En 2004 avec les Dodgers il fait un ERA de 4.01, 13 W - 13 L
En 2005 avec les Dodgers il fait un ERA de 4,22, 14 W - 11 L
En 2006 avec les Cards il fait un ERA de 5,76, 8 W - 14 L

Attention marc, sous les Cards il a fait 5W et 4 L avec un Era de 5.18. Il a été aux Angels juste avant ca. Chez les Cards, ca allait mieux quand même surtout pendant les Playoffs.

A ok je l'ignoré,ce n'est tout de même pas très rassurant

marc a écrit:

A ok je l'ignoré,ce n'est tout de même pas très rassurant

Nan c'est pas cassant non plus, mais pendant les playoffs, il s'est quand même très bien défendu, il a étonné du monde d'ailleurs. Maintenant, c'est sur que pour les Mets ... bof bof.

oui, mais c'est peu être parsequ'il y a plus beaucoup de choix

La meilleure chose ? Blanton contre Milledge. Là, c'est la bonne solution.

Oui tu m'étonnes, on en est ou sur ce trade. Pas de nouvelles ?

Nan rien du tout ...

les Mets ont fait signé DavId Newhan pour une année, il sera un bon joueur d'utilité pour mes Mets qui avaient besion de renforcer leur bench.
Il n'a pas été mauvais avec Baltimore la saison derniere, c'est une bonne acquisition pour eux.

Oui en effet, c'est une bonne acquisition.

Les Mariners ont signé Reitsma ...

Une chose est certaine pour les Mets. La rotation sera extrêmement fragile. Blanton est un piège à la Beane dans lequel il serait risqué de tomber cette saison. (Plus tard on verra bien.) Rien sur le marché présentement et dans les noms avancés n'est las solution au problème de la rotation.

Présentement Pelfrey a une longueur sur le poste de 5ème partant. Glavine, Hernandez, ?, Maine et Pelfrey.

L'offensive ne pourra pas tomber en léthargie et la relève devra être prête à entrer tôt et à être très utilisé, voir même surutilisé peut-être.

Minaya est dans une sorte d'impasse. S'il veut un lanceur de premier plan, il devra donner un gros morceau qui affaiblira l'équipe ailleur. Ou encore, il donnt un très très gros morceau en échange d'un bon lanceur et d'un bon joueur à la position du gros morceau transigé.

S'il veut un lanceur de deuxième ordre sans rien toucher à la chimie de son équipe, il continue de vider ses fillales. Alors ça ne sera pas simple.

Je pense que Pedro devrait être prêt juste à temps pour connaître de bonnes séries s'il ne fait pas trop la tête dure. En principe, les Mets y seront en automne. Mais l'inquiètude viendra de la fragilité physique des lanceurs partants. En fait, ils se retrouvent à leur tour dans la situation des Yankees. Un partant à l'écart pour un bon moment pourrait coûter cher.