Transfert

Padilla 3 ans 34 millions
Les cubs payent avec des billets de monopoly ?

Moi je dis :
Sa-la-ry cap !!! clap clap clapclapclap

Allez, tous avec moi !!!!

padilla je pensais qu'il avair resigne avec texas

Talladega a écrit:

Padilla 3 ans 34 millions
Les cubs payent avec des billets de monopoly ?

Moi je dis :
Sa-la-ry cap !!! clap clap clapclapclap

Allez, tous avec moi !!!!

Vraiment les salaires sont en train d'exploser... Comparé le salaire de Padilla à Carpenter, j'en rigole... C'est trop pour Padilla (7-8 millions ok mais 12-13 faut pas abuser...). de toute façon les salaires de Pierre, Mathews Jr ou encore Soriano sont vraiment énorme...
Mathews c'est sa première bonne année et encore 10 millions pour ça bof quoi, Pierre c'est un bon leadoff mais trop cher et Soriano 17 millions par saison c'est un peu trop aussi...
Comparé à ça c'est les mets qui ont fait une super affaire avec les wright et reyes...

Ah oui, mes 2 phrases n'ont aucun lien même s'ils elles sont sur le même sujet. C'est juste que j'ai vu que les cubs veulent encore signer un autre starteur, ils veulent signer toute la mlb ?

Je me demande où ils le trouvent le fric quand même, ils vont se retrouver avec un salary de 150 millions ou quoi?

Je pense qu'ils ont été faire un braquage peut-être ! c'est vrai que la, ils sont en train de jouer à la bonne paye !

La MLB est sans doute le seul circuit majeur à pouvoir s'en tirer sans plafond salarial. D'abords en raison du grand nombre de matchs à domicile et des foules qu'on peut y attirer. Sans compter, les revenus de télé, les commandites, la vente de produit dérivés etc.

L'autre important aspect, c'est que le baseball est conçu bien différement des autres sports. Si vous êtes en train de faire la même erreur qui se répète chaque saison en hiver en donnant le championnat aux Cubs parce qu'ils dépensent beaucoup, bien je vais vous décevoir mais je les vois pas du tout champions de leur section.

On associe trop souvent à tort, équipe qui dépense beaucoup versus championnat. Il y a des équipes présentement qui ne dépensent pas beaucoup parce qu'ils n'ont pas raison de le faire. Ces équipes ne sont pas moins dangereuses et efficace qu'elles ne l'étaient. Elles se sont même améliorés dans certains cas avec une signature banale qui vient combler un vide.

Les Cubs n'ont toujours pas de relève, une rotation tres ordinaire même avec un gros nom qui s'ajouterait elle serait au mieux moyenne et à il n'y a pas grand chose dans le champ exterieur.

Denys a écrit:

Si vous êtes en train de faire la même erreur qui se répète chaque saison en hiver en donnant le championnat aux Cubs parce qu'ils dépensent beaucoup, bien je vais vous décevoir mais je les vois pas du tout champions de leur section.

Sans blague ? Heuresement que le pognon n'achete pas les titres, sinon je m'em...beterais pas a rester debout la nuit pour regarder des matchs.
Sauf qu'a ce train la des équipes avec de faibles payrolls ne pouront plus se payer de joueurs et ne pourront plus garder leur bons prospects elevés au grain. C'est pour ca qu'il faut un salary cap, pour qu'on aie pas des yankees ou des cubs qui ressemblent aux All stars en allant se servir chez les Royals, Devil Ray et cie.

Lester, le jeune et très bon lanceur de Boston est en bonne voie pour guerrir de son cancer. Je me demande si on va le voir lancer en 2007. Je vous rappelle qui avait en 2006 une fiche de 7 - 2. Pas si mal pour un Rookie !

Bah oui, sans blague...

Mais à venir jusqu'à présent, encore personne n'a pu faire la preuve qu'on pouvait acheter un titre. Et comme les équipes qui visent les agents-libres à grand coups de contrats lucratifs sont aussi des gens d'affaires et qu'ils voient d'autres équipes faire aussi bien qu'eux en dépensant moins et en attirant autant de monde, bien...

Ils peuvent bien s'accaparer tous les joueurs qu'ils veulent si le résultat n'est pas équivalent aux attentes, tôt ou tard le marché va revenir à sa place. D'ailleurs s'est déjà commencé. La loi du marché fini toujours par parler d'elle-même.

Quelques news des Phillies:
Lieber contre mench et turnbow
Rowand + floyd contre garcia ou Buerhle
On parle aussi de Ryan Church...

Denys a écrit:

La MLB est sans doute le seul circuit majeur à pouvoir s'en tirer sans plafond salarial. D'abords en raison du grand nombre de matchs à domicile et des foules qu'on peut y attirer. Sans compter, les revenus de télé, les commandites, la vente de produit dérivés etc.

L'autre important aspect, c'est que le baseball est conçu bien différement des autres sports. Si vous êtes en train de faire la même erreur qui se répète chaque saison en hiver en donnant le championnat aux Cubs parce qu'ils dépensent beaucoup, bien je vais vous décevoir mais je les vois pas du tout champions de leur section.

On associe trop souvent à tort, équipe qui dépense beaucoup versus championnat. Il y a des équipes présentement qui ne dépensent pas beaucoup parce qu'ils n'ont pas raison de le faire. Ces équipes ne sont pas moins dangereuses et efficace qu'elles ne l'étaient. Elles se sont même améliorés dans certains cas avec une signature banale qui vient combler un vide.

Les Cubs n'ont toujours pas de relève, une rotation tres ordinaire même avec un gros nom qui s'ajouterait elle serait au mieux moyenne et à il n'y a pas grand chose dans le champ exterieur.

Je suis bien d'accord !!!
A titre d'exemple les Yankees avec leur masse salariale qui ferait vivre le Bangladesh, le Laos et le Cambodge réunis pendant au moins 5 ans, n'ont plus gagné les WS depuis... 2000 !

Et puis y a pas qu'au baseball, y a plein d'exemple dans d'autres sports ou l'argent dépensé pour soit disant renforcé l''équipe n'est pas troujours payant en terme de résultat !

Par contre en matière de renfort chez les Royals, pour le moment pas grannd chose à se mettre sous la dent !

Les Royals ont de quoi à redevenir une bonne équipe tôt ou tard. KC, n'est pas un gros marché mais avec quelques bons jeunes joueurs payés moins chers et l'ajout de quelques agents-libres juste ce qu'il faut pour combler les lacunes finira un jour ou l'autre par rapporter.

N'oublions pas que les Tigers ont pris exemple sur les Royals pour en arriver où ils sont. Dombrowski les a cité en exemple, lors de leur fameuse année de misère alors que les Royals ont tenu la tête de la Centrale pendant un long moment. Il n'y avait pas plus de gros salariés qu'il y en a maintenant pourtant.

La NFL qui a un plafond salarial, est aux prises tout de même avec des problèmes. On continue de s'arracher les gros noms à gros prix mais les équipes doivent libérer des joueurs ou en échanger pour diminuer leur masse avec le résultat que les joueurs changent souvent d'équipe et on se retrouve avec un problème d'identification auprès des fans.

Les Cubs dépensent beaucoup mais après avoir économisé pendant trois saisons où il n'y avait pas grand chose dans ce club. Alors...plafond ou pas ça ne change pas grand chose.

Maddux direction San Diego, Drew à Boston avec Lugo, Bannister quittera les Mets pour KC en retour de Burgos.

Gagné devrait signer d'ici la fin de la semaine. Les Red-Sox sont sur le coup mais les Blue-Jays travaillent très fort pour l'obtenir en ce moment. Les Phillies, les Giants, les Reds, les Indians et les Braves font aussi des efforts en ce sens.

Quid de Gagné avec la re-signature de Takashi Saito qui a été particulièrement performant la saison passée comme closer ?

Selon le New York Post, les Yankees chercheraient un nouveau frappeur de puissance droitier et apparemment, ils seraient en négociation avec Julio Zuleta des Fukuoka Softbank Hawks ce qui permettrait à Giambi de glisser DH.

Ce qui ont lu la partie transferts NPB savent déjà ce que ça impliquerait côté Hawks...


C'est vrai qu'il est puissant, le bougre !

Giambi a été souvent DH c'est Andy Philips qui prenait la 1re base mais bon le rendement niveau bâton n'est pas tip top même si j'aime bcp ce joueur...

Schmidt vient de signer chez les dodgers.

Ils seraient aussi près d'une entente avec Luis Gonzalez.

Borowski avec les Indians tout comme Dellucci

On parlait de Luis Gonzalez avec les Mariners non également ?

lus ganzalez est aussi en contact avec beaucoup d'equipes dont les mariners, dodgers et orioles....
personnallement, je veux pas qu'il signe au marineres

Sinon, le vétéran Mike Piazza se rapprocherait très fortement des Oakland Athletics...

Rotation complète pour les Dodgers. Le closer est signé aussi, il reste à mettre un peu de matériel autour. Les équipes qui ont fait l'erreur de miser gros sur les agents-libres commencent à manquer de temps.

Liberthal quitte les Philles et sera le réserviste de l'ami Russell!

En coulisse: (Mise à jour)

Les Mets discutent avec les A's Rich Harden et Joe Blanton sont dans les discussions. Milledge et Heilman aussi. On s'est parlé tard dans la nuit hier.

Purée, et on parle aussi de plus en plus de Richie Sexson chez les Yankees ???

Sexson c'est les Braves qui discutent avec les Mariners en ce moemnt. LaRoche et Hudson sont dans les discussions. Rafael Soriano aussi.

Mise à jour Bengie Molina pourrait prendre la direction de SF.