New York Mets

Denys a écrit:

Au baseball on gère en fonction aussi des matchs suivant. Pourquoi on laisse un lanceur se faire masacrer en d.but de match et qu'on sort le passeur de moppe plus tard et qu'on tente pas de fermer les écluses? parce que demain tu vas avoir besoin de tes lanceurs. Sans abdiqué, tu oublies ce match là et tu gère en fonction du prochain.

Tu joues tous les jours au baseball pro. User tes bras inutilement aujourd'hui tu peux le payer cher pour les 4 à 5 matchs à venir.

Le match 11? parce que les frappeurs auront trouvé leur rythme, les lanceurs auront eu suffisement de manches dans le bras pour commencer à les gérer sans contraintes. C'est comme ça depuis...euh...des décennies.

Sauf que là, personne n'a été massacré. Personne n'a usé ses bras hier, Maine a été jusqu'a la 7ème car le score était encore serré et qu'il métrisait la situation. Celà n'aurait pas forcément été le cas dans le 8ème. Et puis 1 inning pour des lanceurs expérimentés, c'est pas trop un problème je pense. Hier, Randolph a pensé à ce match là ainsi qu'au autres également, je lui fais confiance à 100%, personne va lui apprendre son boulot.

C'est exactement ce que je dis depuis le début. Randolph ne gère pas pour gagner mais en fonction de faire la mise au point de son équipe. Et c'est exactement ce qu'il faut faire.

Le gérant qui gère pour gagner cette semaine mériterait d'être congédié et le serait probablement. Et les lanceurs surtout, feraient une sacré sortie publique contre lui.

On est en avril...les lanceurs n'ont pas leur game shape. PAs pour rien que Carpenter a des maux de coudes et que plusieurs lanceurs continuent en ce moment dans les mineures à lancer des manches...comme Gagné par exemple et bien d'autres.

Le triplé des Mets contre les Card's est un bonus. On est loin d'en avoir fait une priorité avant le début de la série et ça sera comme ça pour encore une semaine. Quand on aura fait le tour deux fois de la rotation et que l'enclos aura eu suffisement de manche, on va pouvoir gérer pour gagner.

Mais gagner c'est important, il ne faut pas le négliger, c'est tout. 1ère semaine ou pas, c'est tout le temps valable, je ne pense pas que Randolph s'amuse à dire :

-"Bon les mecs ! jusqu'au match 11 (ou 20 je sais pas) vous pouvez perdre ! c'est pas grave ! et c'est pas grave pour les fans qui viennent nous voir"

J'ai aussi dit. (On ne joue pas pour perdre non plus remarquez.) mais rien de primordiale. Et les fans le savent.

Si tu gagnes cette semaine et que tu brises un voir deux lanceurs...ça va pas être jolie pour un sacré moment.

T'en fais pas pour eux va, il faut s'en faire pour les Cards là ...

Si je m'en fais (euh...non je vais bien dormir c'est sûr.) pour les Card's. C'est pas le 0-3. C'est de voir Looper comme partant et le reste de la rotation. L'enclos pas fort pas fort, ça non plus...

ÇA va être long, long... très long pour eux.

Looper ... pour les Cards ca sera plus un handicap qu'autre chose c'est clair ..

Denys a écrit:

C'est exactement ce que je dis depuis le début. Randolph ne gère pas pour gagner mais en fonction de faire la mise au point de son équipe. Et c'est exactement ce qu'il faut faire.

Le gérant qui gère pour gagner cette semaine mériterait d'être congédié et le serait probablement. Et les lanceurs surtout, feraient une sacré sortie publique contre lui.

Le triplé des Mets contre les Card's est un bonus. On est loin d'en avoir fait une priorité avant le début de la série et ça sera comme ça pour encore une semaine. Quand on aura fait le tour deux fois de la rotation et que l'enclos aura eu suffisement de manche, on va pouvoir gérer pour gagner.

Je pense surtout que les coaches en ce début de saison essaient d'obtenir les deux : la victoire comme le règlage des joueurs.
Les Mets partent avec 3 victoires d'avance sur les Cards. Si en fin de saison les places pour les play off se jouent à un ou deux matches près, on repensera peut être à ces matches !
Après je pense que la gestion est à peu près la même que le reste de la saison, on essaie de gagner le match en cours sans en foutre en l'air les matches à venir. La différence vient surtout qu'en cet phase de rodage il y a moins de pression sur les épaules des joueurs ... du moins tant qu'on a pris un trop mauvais départ !

nan! On ne repensera pas à ces matchs car TOUTES les équipes sont dirigés de cette façon. On pensera plus au match du milieu avril qu'on a échappé bêtement.

D'ailleurs avez-vous déjà vu une équipe à la fin d'une saison dire. "Si on avait gagné le match d'ouverture qu'on a perdu par un point ça y'était?"

Denys a écrit:

D'ailleurs avez-vous déjà vu une équipe à la fin d'une saison dire. "Si on avait gagné le match d'ouverture qu'on a perdu par un point ça y'était?"

Si c'était moi le coach, oui !

tu serais déjà plus le coach à la fin de la saison.

T'aurais les lanceurs sur le dos et un vestiaire pourri à l'os par des joueurs furieux. Y'en aurait sûrement un, (plus qu'un) qui monterait au deuxième étage voir le D-G et demander ton congédiement ou d'être échangé.

Denys, rapelle toi du coach des tigers, la saison derniere lorsque son équipe avait perdu un match en avril. l'équipe est allé en WS

Oui et? Il a pas "géré" pour gagner ses 10 premiers matchs lui non plus.

Denys a écrit:

tu serais déjà plus le coach à la fin de la saison.

T'aurais les lanceurs sur le dos et un vestiaire pourri à l'os par des joueurs furieux. Y'en aurait sûrement un, (plus qu'un) qui monterait au deuxième étage voir le D-G et demander ton congédiement ou d'être échangé.

Mouais, je serais le coach idéal pour le PSG !

C'est vrai qu'avec 162 matches à jouer, une défaite c'est rien, il faut savoir lancer la machine. Mais bon quand les défaites s'enchaînent en début de saison, il y a quand même un risque de découragement, non ?

bah non pas de découragement. Tout le monde le sait. C'est comme ça. Essayer de gagner est une chose. Vouloir gagner est aussi une chose. Quand des joueurs jouent bêtement, c'est aussi bête le 6 avril que le 15 juillet. Par contre, le gérant ne gère pas pour gagner mais pour mettre son équipe au point.

LEs frappeurs ont frappé plus de balles dans les cages des frappeurs que contre des lanceurs agueris. Les lanceurs n'ont presque pas lancés de manche. Tu dois y aller avec les contraintes.

ça tranche avec la culture du résultat immédiat comme on peut le voir dans le foot européen où il n'est pas rare de voir un coach faire ses valises après seulement quelques matches.

C'est la même chose au hockey et football américain.

Tu peux pas regarder le baseball comme les autres sports. C'est le seul où tu joues tous les jours. (ou presque) Le sport le plus difficile mentalement et dans lequel il y'a le plus de blessures.

Si tu pousses tes joueurs avant que leur physique soient prêts, tu te prépares une sacré boulette.

Les vétérans prennent plus de temps à se mettre en marche généralement. Pourquoi? simple...au camp on donne des présences aux jeunes joueurs des mineures et du gros club pour les voir le plus possible.

Denys accepte que les autres n'ont pas les mêmes opinions que toi, moi je suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis que c'est pas important, que ca le sera au match 11 ect ... je suis désolé, pour moi dans une saison, TOUS les matchs comptent, tu auras beau me dire par A+B que c'est faux, je suis désolé c'est ce que je pense et rien d'autres. Randolph joue pour gagner, pas pour perdre des matchs, sinon on jette le sport à l'eau et voilà. Un coach c'est un coach, si il se dit des le départ, "bon bah c'est pas grave , on commencera à jouer au match 11", c'est plus un coach mais un bon mouton.

Tu crois que les Cards démarrent bien la saison psychologiquement ? bien sur que non ! c'est les champions en titre, ils jouent chez eux, et ils se font dégommer contre une équipe qui a perdu contre eux en NLDS. Le facteur psychologique est important. Démarrer sur 3 victoires, et perdrent 3 victoires, c'est pas la même, je suis désolé, tu me feras pas dire le contraire.

(après ton avis reste ton avis et je le respecte entièrement, c'est un forum, on est là pour ça, mais c'est plus ton "NAN !" à Gwen qui m'a un peu froissé je l'avoue)

Les Mets ne sont pas arrivé dans le même esprit. Ils avaient faim et soif de revanche. Alors que les Cards sont arrivé avec le sentiment de la mission acomplie. Il va falloire qu'ils déscende de leurs petit nuage. Mais bon la je crois qu'ils ont compris

On verra bien ce soir contre Houston.

C'est sur que si la rouste continue, alors il faudras se poser d'autre question. Mais bon tout de même il est incontestable que les Mets sont très fort se début de saison

Carlos Beltran a écrit:

Denys accepte que les autres n'ont pas les mêmes opinions que toi, moi je suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis que c'est pas important, que ca le sera au match 11 ect ... je suis désolé, pour moi dans une saison, TOUS les matchs comptent, tu auras beau me dire par A+B que c'est faux, je suis désolé c'est ce que je pense et rien d'autres. Randolph joue pour gagner, pas pour perdre des matchs, sinon on jette le sport à l'eau et voilà. Un coach c'est un coach, si il se dit des le départ, "bon bah c'est pas grave , on commencera à jouer au match 11", c'est plus un coach mais un bon mouton.

Tu crois que les Cards démarrent bien la saison psychologiquement ? bien sur que non ! c'est les champions en titre, ils jouent chez eux, et ils se font dégommer contre une équipe qui a perdu contre eux en NLDS. Le facteur psychologique est important. Démarrer sur 3 victoires, et perdrent 3 victoires, c'est pas la même, je suis désolé, tu me feras pas dire le contraire.



(après ton avis reste ton avis et je le respecte entièrement, c'est un forum, on est là pour ça, mais c'est plus ton "NAN !" à Gwen qui m'a un peu froissé je l'avoue)

J'ai écrit ça où que "J'acceptais pas" que les autres diffèrent d'opinion? Je me relis dans tous les posts sur ce sujet. J'ai pas trouvé. Si j'acceptais pas que les autres diffèrent d'opinion, je serais certainement pas là à me donner la peine de répondre et d'Essayer d'apporter une donnée qui semble manquer à certains.

Et ce n'est même pas une opinion que j'emmet. C'est un fait qui existe depuis des décennies. Je voudrais bien faire plaisir à ceux qui croient que les gérants dirigent leur clubs en fonction de la victoire le 6 avril, mais c'est pas le cas, et ça ne le sera pas l'an prochain pas plus que ça ne l'était l'an dernier non plus.

Le "nan" était un "ben nan" dans le genre "nanon Gwen c'pas ça pantoute! Fais pas ça tu vas te faire congédié."

Quant au reste. Moi que les autres considèrent ou tiennent absolument à croire que les gérants jouent absolument pour gagner maintenant, ben c'est bien parfait pour moi. Mais si jamais je suis DG d'un club, (ce que je n'envisage pas) je les embaûche pas "parzempe''.

Bon début de match des Mets avec 4 Extra Base-Hits en 2 Manches dont un triple de Jose Reyes, un double d'Alou, un double de Beltran et un de Valentine.

2-0 pour les Mets dans le bas de la 2ème Manche.

Match sans trop d'histoire. La défensive des Braves et la relève étaient restés au vestiaire je pense. Un petit coup sûr qui va faire de bien à Delgado. Intéressante sortie de Perez qui a fait ses 7 manches.

La défensive est au point. Les lanceurs poursuivent bien leur cheminement. Jusqu'à présent pas grand chose à redire de la préparation des Mets.

Encore une victoire pour les Mets, 4 V 0 D ça commence à faire...