Le jeu des pronostiques MLB 2008

NYM vs COL : NYM
ARI vs MIN : ARI
CLE vs LAD : CLE
SF vs KC : KC
DET vs SD : DET

Manny a écrit:

rassioner a écrit:

marc a écrit:

Je relance l'idée de Stephane de donner un bonus à ceux qui font des perfects. Je propose qu'ils aient 1 point bonus à chaque perfect, et que cette nouvelle règle soit effective après le allstar game !

Merci de me donner vos impressions, sans réponse ou avec une majorité de oui, cette nouvelle règle sera considérée comme adopté !

Rien contre,il cependant que se soit un compte à part,et pas mélanger dans les résultats des pronos...

Je pense que Marc veut qu'on rajoute un point au total (de bons pronos) de chacun qui realise un perfect! Genre si tu fais un 3/3 ben tu marque 4 points, un compte a part ca risque d'etre galere, vu deja comment c'etait avec les classements actuels (meme si c'est mieux depuis 2 semaines c'est vrai!!!!)

C'est claire que si on fait, ça sera dans les comptes et pas dans un compte à part, il y en a déjà 2 c'est déjà beaucoup !

Donc pour l'instant

1 pour
2 contre

NYM vs COL : NYM
ARI vs MIN : ARI
CLE vs LAD : LAD
SF vs KC : KC
DET vs SD : DET

Je suis désolé mais je vais pas pouvoir faire les résultats des pronostiques car je suis en pleine revision de mon bac de commerce pour la semaine prochaine pas de soucis mais aujourd'hui, je ne peux pas encore un fois désolé

tu arrives bien à pronostiquer...sa prend dix minutes maxi...

Pfiouuuuu..BONNE CHANCE quand même pour tes révisions..


Résultats:

NYM vs COL : 1 - 7
ARI vs MIN : 1 - 6
CLE vs LAD : 7 - 2
SF vs KC : 3 - 5
DET vs SD : 7 - 5

Voici le classement:

1- Manny: 147/258--------------2/5---------------------- 0.569
2- Marc: 145/260-----------------2/5----------------------0.553
3- Formello : 133/259------------2/5----------------------0.513
4- rassioner: 127/247------------3/5----------------------0.514
5- Denys: 103/193-----------------4/5---------------------0.533
6- Steph : 95/175-----------------2/5----------------------0.542
7- Thomas 83/157-----------------2/5----------------------0.528
8- Flavio : 65/119-------------------------------------------0.546
9- biscotte 59/138-------------------------------------------0.435
10- dodgers93: 61/127-----------3/5----------------------0.480
11- duckyanks: 54/105---------------------------------------0.514
12- TOMTOM 43/83-------------------------------------------0.518
13- Gwen 39/74------------------------------------------------0.535
14- Gbrett: 26/44----------------------------------------------0.591
15- Peacelover: 18/33----------------------------------------0.545
16- Dark slider : 23/55--------------2/5----------------------0.418
17- Fabulous_Fab :10/18-------------------------------------0.556
18- cubby: 9/16------------------------------------------------0.563


Classement du mois de juin !

1- Manny: 39/71------------------------------------------------0.549
2- Rassioner 34/71---------------------------------------------0.478
5- Denys 34/59-------------------------------------------------0.576
3- Marc: 31/67--------------------------------------------------0.462
4- Formello : 28/71---------------------------------------------0.394
6- Thomas 30/68-----------------------------------------------0.441
8- Steph : 24/52------------------------------------------------0.461
7- Flavio 20/46--------------------------------------------------0.454
9 - Dark Slider 21/49--------------------------------------------0.428
10- Biscotte 15/44-----------------------------------------------0.381
11- Dodgers 16/48-----------------------------------------------0.333

Vainquers des mois:

-Avril : Rassioner
-Mai : Formello
-Juin : ???????

Bon j'aimais bien l'idée de donner des points en plus pour un perfect, je trouve que cette stat n'est pas assez récompensée, mais un classement annexe non...

Tant pis on abandonne l'idée...

Chacun a le droit d'avoir son avis. Il n'a jamais été question de classement annexe de toute façon.
J'attends que tout le monde s'exprime avant d'abandonner l'idée !

Pour 2
Contre 2

Ben en soit c'est une bonne idée,mais il faut reprendre tous les perefcts,les comptabiliser,et pas forcément sur un classement spécial,mais par exemple:

-RAOUL: 200/250----------x/x-----------AVG--------x/x (bonus)

Comme cela ,sa pourrait être une bonne idée,mais effectivement gros de taf pour tout remettre à jour..

Par contre pour moi,y a deux points indispensabble,un compte distinct,et un rappel rétroactif..Sans ce al suis par pour...source de malentendu,je pense...

marc a écrit:

Chacun a le droit d'avoir son avis. Il n'a jamais été question de classement annexe de toute façon.
J'attends que tout le monde s'exprime avant d'abandonner l'idée !

je suis pour

ARI vs BOS: BOS

ARI vs BOS: BOS

ARI vs BOS: ARI

ARI vs BOS: BOS

ARI vs BOS: BOS

ARI vs BOS: BOS

ARZ vs BOS : BOS

ARZ vs BOS : BOS

ARZ vs BOS : BOS

ARZ vs BOS : BOS

SF vs CLE: CLE
STL vs DET: STL
COL vs KC: KC
MIN vs SD: SD
CWS vs LAD: CWS

SF vs CLE: CLE
STL vs DET: DET
COL vs KC: KC
MIN vs SD: SD
CWS vs LAD: CWS

SF vs CLE: CLE
STL vs DET: STL
COL vs KC: COL
MIN vs SD: SD
CWS vs LAD: LAD

SF vs CLE: CLE
STL vs DET: DET
COL vs KC: COL
MIN vs SD: MIN
CWS vs LAD: CWS

SF vs CLE: CLE
STL vs DET: STL
COL vs KC: KC
MIN vs SD: SD
CWS vs LAD: CWS

SF vs CLE: CLE
STL vs DET: DET
COL vs KC: KC
MIN vs SD: SD
CWS vs LAD: CWS