A-Rod suspect?

Après avoir frappé tout ce qui bouge Canseco en remet en racontant qu'il aura des choses à dire (écrire) dans son prochain livre concernant A-Rod. Interrogé à savoir ce qu'il aurait tant à dire sur A-Rod, il a dit aux gens d'attendre.

Canseco...eh misère...

Oui, "misère!"...
Mais A-Rod soulévera bien des controverses tôt ou tard, Non?
Il en est à 499 à 32ans. Le fameux Barry était alors à 320 et des bananes!

Vu de plus son caractère, ça m'étonnerait qu'on ne lui trouve pas tous les torts du monde quand il arrivera vers 600-700!

J'aime bien A-rod,moi.C'est un excellent joueur....
Attendons alors...

Mon problème, c'est pas avec Rodriguez mais avec Canseco. Quel bouffon...

Quant à Rodriguez, bien, en ce qui me concerne, c'est la même chose pour lui que pour les autres. Tant qu'on ne le prendra pas MAINTENANT avec du jus de fraises dans le sang, j'ai aucun problème avec ça.

Tiens...curieux...il fait mieux que Bonds mais il a commencé en même temps que lui à défoncer les clotures. Et curieusement, ça tombe en même temps que l'expension et la construction de nouveaux stades qui favorisent les frappeurs. Hum...?

Je ne sais plus qui l'a dit(Aaron, je crois):
"Il faut encore frapper la balle."

Quant aux balles "juiced", aux stades "sluggers-friendly" et aux quelques 15-20 lanceurs qui ne devraient pas être en MLB (expansion teams = 15 lanceurs de plus!), ça biaise tout, mais pareil pour tous "en ce moment".

Comme le passage de la "dead-ball" vers la "live-ball" au début 1920...

N'importequel nimbus (ou presque) tape 10 HR, même parfois des gars qui ont à peine 100AB...

Je suis sur que Canseco est jaloux que son collègue de piqures Barry aie plus d'attention que lui alors il essaye de gratter un peu d'attention à sa manière, et il veut vendre son bouquin aussi je parie...

Talladega a écrit:

Je suis sur que Canseco est jaloux que son collègue de piqures Barry aie plus d'attention que lui alors il essaye de gratter un peu d'attention à sa manière, et il veut vendre son bouquin aussi je parie...

Bonds a plus d'attention que la planète entière (réunie!).
Vizquel vient de passer OZ en matchs joués comme arrêt-court, et quasi-personne n'en parle.
On ne parle que du0/1 et 4BB de Bonds ce soir là!

Quant à Canseco, il s'ennuie le pauvre.
A quand un Canseco-thon!?

Canseco est un fouteur de merde. Il veut revenir sur la scène médiatique en écrivant encore un livre où il dénonce encore telle ou telle chose. C'est du réchauffé ... je lui proposes de se mettre aux nouvelles.

Pourquoi pensez-vous que ce gars là a tenté de faire un retour dans le baseball indépendant? Pour aller espioner de l'interieur s'il n'y avait pas un jeune joueur "fragile" qui se doperait avec l'Espoir d'un retour à un club affilié et le rêve d'Aller aux majeures.

Question de démolir un peu cette belle idée du baseball indépendant, quoi.

En tout cas ce soir on peut avoir 3 évenements Bonds égalé Aaron A-Rod a 500HR et Glavine gagnat son 300eme matchs, je sais pas s'il a déja eu des journées aussi marquantes que celle ci peut etre

La dernière fois où il a y eu au moins deux paliers le même jour fût le 28 juin 2007 :
3000 coups sûrs pour Craig Biggio et 500 HR pour Frank Thomas.

Après les 600 HR de Sosa, les 500 saves d'Hoffman, ça fait une année chargée en milestones tout ça. Manque plus que les 600 HR de Griffey et les 500 de Manny Ramirez et on aura fait le tour je pense.

oui mais faut quand meme voir arod avant et apres avoir quitté les rangers...je trouve qu'il a pris pas mal de masse depuis qu'il a commencé, et son haut du corps fait pas tres naturel par rapport a ses jambes.

Maintenant, ce sont pas les stéroides qui donnent l'oeil, la coordination oeil/mains, le talent.
je respecte arod pour ca et bonds aussi, meme si il a pris des trucs
mais je n'aime pas bonds car c pas un team-guy, alors que arod est une super coequipier d'apres ce qui en ressort (en plus il file des battes aux enfants pdt les matches des fois...

Ouais et il leur gueule dessus quand ils lui apportent pas le bon sandwich. Arod est un con ou pas loin je pense, à des kilomètres de Bonds, mais au moins je le respecte en tant que sportif, lui il bourrine et sans avoir une tête de barbappapa.

c'est trop un ringard ce a rod!!! il est pourrie de l'interieur!!!

beber a écrit:

oui mais faut quand meme voir arod avant et apres avoir quitté les rangers...je trouve qu'il a pris pas mal de masse depuis qu'il a commencé, et son haut du corps fait pas tres naturel par rapport a ses jambes.

Maintenant, ce sont pas les stéroides qui donnent l'oeil, la coordination oeil/mains, le talent.
je respecte arod pour ca et bonds aussi, meme si il a pris des trucs
mais je n'aime pas bonds car c pas un team-guy, alors que arod est une super coequipier d'apres ce qui en ressort (en plus il file des battes aux enfants pdt les matches des fois...

il donne des battes à des gosses et après il montre comment on triche sur le terrain ,belle exemple !!! perso je prèfere un kirk gibson qui blessé tape un hr contre eckersley .courage,force,abnégation voilà un exemple d'un gars qui joue pour l'amour du jeu!!!

Et il triche de quelle facon? T'a des preuves toi qu'il se dope ????
Et puis, sur le sujet d'origine, Denys a écrit :
"Canseco en remet en racontant qu'il aura des choses à dire (écrire) dans son prochain livre concernant A-Rod"

Ca veut pas forcément dire que c'est lié à du dopage...

rien a voir avec le dopage je parle de la fly contre les jays ou a rod passe à coté et dit "j'ai j'ai "pas très sportif selon moi !!!

Arrête de faire ta prude Lenny, ça c'est le A-Rod style, tu ne peux pas comprendre. C'est pareil quand il tape sur un gant pour faire tomber la balle, ça c'est le vrai style.

lenny dykstra a écrit:

rien a voir avec le dopage je parle de la fly contre les jays ou a rod passe à coté et dit "j'ai j'ai "pas très sportif selon moi !!!

Je ne veux pas défendre A-Rod...

Mais le 3B a surtout été vexé.
Ca ne se fait pas. Ca se discute.
Mais le 3B doit assumersa position, il se pousse de dessous la balle !!??
Et aprés, il est énervé.

A-Rod joue au con certes, mais le 3B a gagné le concours ce jour là!

Quant au dopage, on verra qund il approchera les 700HR, va y avoir du vieux dossier ...

...et on retombera dans le même discours que pour Bonds : il n'a pas affronté que des lanceurs arosés à l'eau claire, les stades, le niveau général des lanceurs qui baisse, etc.

franchement A-Rod n'est pas le plus pourri à mon avis

Je ne prétends pas qu'il est le plus pourri, il est même assurément talentueux...
Mais le temps viendra où toutes ces petites attitudes, anecdotes négatives, etc.. seront ressortis:
- pour les records
- pour le Hall of Fame

ce n'est pas le plus pourri, mais pas non plus le plus vertueux!

jose canseco n'est pas mal non plus ,j'ai vue sur son site internet qu'il vend des battes et des balles de matchs ainsi que sa bague de champions mlb.Je ne lui jete pas la pierre, il a besoin de pognon ,il a croqué du produit et la il se dit pourquoi un mec qui fait pire s'en met plein les poches. il se dit qu'il merite une partie du gâteau , c'est juste un bon buisness!!!

j'espere juste qu'il restera à NY et ne viendra pas à boston (selon les rumeurs..).

Pourquoi ? un 3ème base comme lui tu n'aimerais pas ? un des plus grands joueurs qui soit et tu serais pas content ? Bizarre ...

bigpapi a écrit:

j'espere juste qu'il restera à NY et ne viendra pas à boston (selon les rumeurs..).

Moi aussi, je préfère largement Lowell !