Minnesota Twins

Ca ne change rien, il veut partir et son contrat fini en 2008 !!!

Ben ça change qu'il dort au gaz. Critiquer une organisation gagnante depuis 5 ans qui pose des gestes concrets et effeicace et dire qu'ils ne font rien pour gagner. Y'a comme un méchant problème entre les oreilles le Johan. Mais ça c'est le risque d'embaucher des latins. Quand un part, son chum est pas content...Les Astros et quelques autres équipes commencent à l'avoir compris.

Ils en parlent aujourd'hui sur ESPN

http://sports.espn.go.com/mlb/columns/story?columnist=stark_jayson&id=2965174

Je suis étonné que personne en parle de la sacré perf de Santana hier soir car il fait tout d ememe 17 K en un match c'est pas loin du record (20)

Les Twins pourraient ajouter Nathan dans une tranasaction impliquant Santana.

Il est pas déjà assez lourd à lui tout seul ?

ça dépend ce que veulent les Twins et c'est pas dit non plus que ça serait dans la même transaction.

Avec la perte de Hunter maintenant comblé, la transaction de Santana va assurer la relève sur le monticule. Offensivement, les Twins sont en grosse voiture avec les dernières acquisitions.

Livan Hernandez vient de signer un contrat d'1 an et 5.5 millions avec les Twins!
Une bonne acquisition je pense qui permettra de conseiller les jeunes et d'ajouter un homme solide a leur rotation!

Phil Humber en prenant le casier de Santana:

"He didn't leave any money in it. I already looked."

Humber et Gomez impressionnent déjà Gardenhire.

Je n'arrive pas à traduire cette phrase de Phil Humber, que veux t-il dire ?

" Il n'a pas laissé d'argent dans son casier. J'ai vérifié. "

Je regarde ça et...je ne me suis pas encore complètement fait une idée mais...si jamais les Twins terminent devant les Tigers je tomberais pas en bas de ma chaise.

Denys a écrit:

Je regarde ça et...je ne me suis pas encore complètement fait une idée mais...si jamais les Twins terminent devant les Tigers je tomberais pas en bas de ma chaise.

Tu crois vraiment ? Il est vrai que les Tigers ont un gros point faible cette saison, le bullpen, qui aujourd'hui est un point stratégique pour toute équipe, mais quand même, tu crois que les Twins peuvent finir devant ?

Perso je vois aussi les Tigers loin devant et même dans les 4 meilleurs équipes MLB de l'année !

marc a écrit:

Perso je vois aussi les Tigers loin devant et même dans les 4 meilleurs équipes MLB de l'année !

Tout en pensant bien que le bullpen sera faible cette saison. Mais oui, malgré cela, je pense que Détroit pourra tenir la route.

Cette saison, la AL Central se jouera entre Cleveland, Détroit si le bullpen tient la route, et dans une moindre mesure Minnesota.

Bien quand je regarde les deux monticules, je suis pas certain que celui des Tigers est meilleur que celui des Twins. Pas certain du tout. Ça demande encore pas mal de réfléxion.

En offensive, Les Twins ont pas de quoi rougir devant personne avec Morneau, Mauer, Cuddyer, Young, Kubel, Harris, Casilla...

et Pridie, Gomez à en devenir

De ce côté la perte de Hunter ne parraitera pas beaucoup offensivement.

Les Tigers c'est ben beau Renteria et Cabrera, mais que tu gagnes 8-2 comme l'an passé ou que tu gagnes 11-2, ça change rien. Ils n'ont pas comblé les besoins qu'ils avaient au monticule. C'est la même situation que les Yankees, tu gagnes avec des séquences de fous par des pointages de football américain pendant 3 à 5 matchs et après tu tombes au neutre parce que ton monticule est défayant et que anyway y'a jamais eu une équipe avec une moyenne collective de .350 à la fin d'une saison dans les majeures, alors...

Un bel exemple de l'inverse, les D-Backs. Solide, solide au monticule, mais ils n'ont pas comblé les besoins de leur attaque anémique.

L'attaque oui, et oui encore plus si tu joues dans une section ou tu compétitionnes avec des équipes sensiblement comme la tienne au monticule, mais sinon...

S'il fallait que les Twins finissent devant les Tigers et que les Mets ne fassent pas les séries, avec des jeunes en prise de maturité à plus savoir quoi en faire, les Twins passeraient encore pour une organisation fort compétente et loin devant tout le monde.

Pour le moment Carlos Gomez à lui seul a plus d'impact que Santana avec les Mets. Le kid frappe premier dans un moyenne de .316, 3 doubles deux points produits 5 vols de buts et il a pas été mauvais au champ extérieur du tout.

En plus Livan Hernandez est 2-0 comme premier partant et les Twins ont comblé une lacune à la fin de leur rotation avec des lanceurs 4 et 5 de meilleur qualité. Sans compter Humber et Mulvey qui se préparent dans les mineures.

quelqu'un a )t-il vu l'image du champ droit des Twins qui offre un HR en faisant ressortir la balle de son gant alors qu'elle ne devait pas sortir du terrain ?
le pauvre il est degouté !

GOOOO TWINSSSSSS !!!!!!!!

Les Twins sont meilleurs qu'à pareille date l'an dernier. Et Livan est 8-4 contre 7-6 pour un certain Johan Santana...alors que Carlos Gomez remplace très adéquatement Torii Hunter. Ah ces fameuses grosses acquisitions de l'hiver qui font capoter les amateurs...

Comme quoi, tout miser sur un joueur........

Même si Livan Hernandez n'y est plus, il aura quand même contribué largement en offrant la chance aux Twins d'avoir une certaine stabilité en attendant que les jeunes s'affirment. Liriano a lancé tut un match hier! Lui aussi avait été oublié par les pseudos experts en début de saison quand est venu le temps des prédictions. Et pan dans l'oeil, ils sont premiers en ce 4 août!

Ouais d'ailleurs il est resté bcp trop longtemps en minor le Liriano....

En effet avec Liriano dans la rotation ca fait plus peur qu'un Livan maintenant le seul probleme est de savoir si les jeunes lanceurs vont tenir la distance car ils manquent cruellement d'experience et cet experience va etre primordiale en septembre...