Kansas City Royals

Non mais sérieusement, ils ne vont pas finir dernier. Voir même que le 3ème rang est accessible si les partants des Tigers sont aussi pourris que l'an dernier ou si la nouvelle jeunesse des Twins demande est affecté par des blessures aux vétérans.

Denys a écrit:

Non mais sérieusement, ils ne vont pas finir dernier. Voir même que le 3ème rang est accessible si les partants des Tigers sont aussi pourris que l'an dernier ou si la nouvelle jeunesse des Twins demande est affecté par des blessures aux vétérans.

C'est ce que je me dit tous les ans !!!

Bien c'est la bonne

Denys a écrit:

Bien c'est la bonne

Yep, il semblerai que cette année soit une année ou les Royals pourrai finir ailleurs qu'en dernière place de leur division.

Maintenant, si ils sont derniers, ce ne sera pas non plus la fin du monde !

C'est en ne terminant pas dernier que ça sera la fin du monde...celle des White-Sox et j'ose pas imaginer celle à Détroit. Au Minnesota, ça serait comprhensible pour une saison ou deux.

Denys a écrit:

C'est en ne terminant pas dernier que ça sera la fin du monde...celle des White-Sox et j'ose pas imaginer celle à Détroit. Au Minnesota, ça serait comprhensible pour une saison ou deux.

Je suis toujours étonné de voir qu'une équipe comme les White Sox par exemple était sur le toit du monde en 2005 avec la victoire en WS et depuis c'est un peu la déchéance.

Bien c'est comme les Card's. Des équipes pas trop inspirantes qui arrivent à gagner des matchs à l'arraché, un moment donné si tu ne renouvelles pas un peu ton équipe pour ajouter du dynamisme, sans tout chambardé on s'entend; bien tu te retrouves avec des problèmes serieux.

Denys a écrit:

Bien c'est comme les Card's. Des équipes pas trop inspirantes qui arrivent à gagner des matchs à l'arraché, un moment donné si tu ne renouvelles pas un peu ton équipe pour ajouter du dynamisme, sans tout chambardé on s'entend; bien tu te retrouves avec des problèmes serieux.

d'accord, mais tu passe d'une année pour les White Sox a gagné les WS, en 2006 ils n'ont pas changé considérablement l'effectif et depuis, c'est poussif.

Justement, mais regardes la façon dont ils gagnaient quand ils ont remporté la Série-Mondiale. Excellent sur le monticule, mais ils étaient dans le dernier tiers pour la moyenne offensive et dans les 5 pires pour l'OBP. Tôt ou tard ça te rejoint, si tun'effectues pas les changements qui s'imposent pour garder un certain équilibre.

Un bel exemple, les Twins. Les changements fait cette saison vont finir par rapporter. Après plusieurs années au sommet l'équipe ne gagnait pas plus avec Santana et Hunter, alors...aussi bien en profiter pour se redonner un autre élan, sans tout reconstruire. D'ici deux ans tenez-vous bien!

Bon Denys, toi qui squatte chez KC maintenant, tu te rappelles de notre discussion où je disais que Nomo devrait peut-être faire de la relève et plus être starter...

Il semble que ce soit le choix de Hillman...

ça te semble sensé ?

Denys a écrit:

Justement, mais regardes la façon dont ils gagnaient quand ils ont remporté la Série-Mondiale. Excellent sur le monticule, mais ils étaient dans le dernier tiers pour la moyenne offensive et dans les 5 pires pour l'OBP. Tôt ou tard ça te rejoint, si tun'effectues pas les changements qui s'imposent pour garder un certain équilibre.

Un bel exemple, les Twins. Les changements fait cette saison vont finir par rapporter. Après plusieurs années au sommet l'équipe ne gagnait pas plus avec Santana et Hunter, alors...aussi bien en profiter pour se redonner un autre élan, sans tout reconstruire. D'ici deux ans tenez-vous bien!

Bin, c'est comme en informatique en fait !

Quand tu es à jour à un bout, l'autre bout lui ne l'est plus...

Gbrett, philoshophe-penseur au service du baseball depuis 1984

GBrett que de sagesse...

Fish. Je pense bien que oui. Surtout si c'est de la relève pour 2.0 manches.

Denys a écrit:

GBrett que de sagesse...

Fish. Je pense bien que oui. Surtout si c'est de la relève pour 2.0 manches.

C'est ce qu'il fait de toute façon durant le spring, des apparitions de 2.0 manches, quelques fois un peu plus.

Il est bien possible qu'il soit en longue relève pour passer la moppe (serpillère dis-je) et qu'on le garde en réserve si nécessaire pour un départ ici et là ou en cas de blessure.

Denys a écrit:

Il est bien possible qu'il soit en longue relève pour passer la moppe (serpillère dis-je) et qu'on le garde en réserve si nécessaire pour un départ ici et là ou en cas de blessure.

genre, ils vont sortir Nomo pour les grandes occasions !!!

ouais...question de ménager des bras

Denys a écrit:

ouais...question de ménager des bras

De toute façon pour le moment, il est blessé, donc on verra plus tard !

Et si Nomo allait au All-Star Game ? Comme frappeur de puissance au HR Derby bien sûr !

Franchement bien KC, un shutout vs DET c'est pas rien.........

Bravo a eux..

C'est claire !! 4 à 0 en plus. J'en connais un qui va plus les supporter longtemps si ça continu comme ça !!!

Un bon début de saison c'est clair. Une bonne perf de Bannister (que les Mets auraient du garder encore une fois) contre équipe un peu en manque d'inspiration en ce début de saison (ça va pas durer). J'espère franchement qu'ils vont pas finir dernier encore, même si une saison, c'est long ... mais ils peuvent créer la surprise si ils restent régulier.

Un petit best of dans lequel les Royals sont assez bien representés..

Only for You Gbrett!

http://fr.youtube.com/watch?v=JbToEK8nVNQ

Manny a écrit:

Un petit best of dans lequel les Royals sont assez bien representés..

Only for You Gbrett!

http://fr.youtube.com/watch?v=JbToEK8nVNQ

Merci, je me suis bien marré !

Kansas me fait rêver surtout qu'ils fument les tigers, à la vue de leur line up c'est un bel exploit, allez Kansas en play off

Ce que j'apprécie en ce moment, c'est pas tellement les victoires mais la façon dont on dirige l'équipe. De bon boulot. La mise au point se fait bien. Ce qui n'est pas le cas partout dans les majeures en ce moment.